伊朗的战略困境：这是一场关于“不对称作战”与“反不对称作战”的新型军事博弈。 2月28日以来，伊朗缺乏战略抓手，打击目标受限。基本上处在一种不知道打谁，但又不得不打的尴尬境地。凸显了单纯依靠不对称作战的局限性。 打击美国在中东的军事基地？因为基地在沙特、阿联酋等国境内，伊朗投鼠忌器，不敢过度攻击而彻底孤立自己。攻击美军舰艇？美国军舰直接跑了，不给决战机会。唯一能全力打击的以色列，又因距离远、防空强，战果寥寥。 同时伊朗被动的参与进了一场“高成本”的消耗战。对于伊朗而言，把美国拖进俄乌那种地面消耗战才是最佳选择。而美国坚决不“肉搏”。虽然单枚导弹便宜，但其有限的工业基础和受制裁影响的供应链，使其库存补充速度远赶不上消耗。从开战初期的日发数百枚到如今的几十枚，这种“高成本”的消耗，难以持久维系 反观美国采用的“新战术”，是不是很眼熟？ “分布式作战”“敏捷作战”“周边基地人员大量撤退”、“部队分散”，不正是美军近年来推行实战应用吗？ 譬如去年，那场号称美国空军史上最大规模的演习之一“部队重返太平洋”演练的就是将约350架战机分散到超过50个地点。这是非常值得我们关注和警惕。