蒋万安和赖清德杠上了。 赖清德3月14日在一场致词在中表示，国民党来台湾后，对台湾人民比殖民统治的日本还要差。 台北市长蒋万安3月15日回应称，赖清德不应盖美化日本殖民，身为台湾领导人应团结台湾社会，不是一再撕裂社会制造仇恨。 这话说得挺重，但也确实点出了问题的核心。蒋万安这次回击很迅速，一点没含糊。这不仅仅是谁当市长、谁当领导人的职位之争，这是在争夺历史解释权，更是在为台湾社会的价值观底线纠偏。 咱们先看赖清德这番话到底错在哪儿。他说国民党来台湾后，对台湾人民比殖民统治的日本还要差。这种论调其实并不新鲜，在民进党的一些叙事里，这就是一种惯用的话术。 他们为了构建所谓的“本土意识”，有时候甚至不惜颠倒黑白。日本殖民台湾那五十年，是什么光景？ 那是真刀真枪的镇压，是资源的掠夺，更是对台湾民众尊严的践踏。从早期的武装抗日，到后来的高压统治，哪一件是“善待”台湾人民？ 赖清德身为台湾地区的重要政治人物，拿着显微镜去找国民党的黑历史，却拿着滤镜去美化日本殖民统治，这本身就是一个极大的讽刺。 蒋万安的回应抓住了要害。身为政治人物，特别是想要竞逐大位的人，最基本的要求应该是弥合社会裂痕。台湾社会这些年，蓝绿对立严重，族群矛盾时不时就被拿出来炒一炒。 赖清德这番话，无异于在伤口上撒盐。他不仅没有展现出一个领导者应有的格局，反而是在刻意制造对立。 把日本殖民统治这种公认的压迫史，粉饰成某种“温情脉脉”的年代，目的无非是想以此反衬国民党的“坏”，进而切断台湾与大陆的历史连结。 这种政治操作的险恶之处在于，它试图扭曲年轻一代的历史观。教科书里或许已经删减了不少内容，但历史的事实不会因为几句话就改变。 日本殖民时期，台湾同胞是二等公民，这是铁一般的事实。赖清德现在的说法，等于是让台湾人去怀念那个被殖民的年代。 这不仅是对先人的不敬，更是对现今台湾民众智商的侮辱。蒋万安站出来驳斥，代表的是一种正视历史的立场。 他身上的标签虽然是国民党，但他讲的道理是普世的：殖民统治没有什么值得怀念的，侵略者就是侵略者。 再往深了看，这事儿反映出赖清德团队的焦虑。为了选票，为了巩固深绿的基本盘，他们必须把对手妖魔化，甚至不惜以出卖历史正义为代价。 这种“仇中”、“去中”的戏码，演到现在已经到了不顾是非对错的地步。他们以为美化日本殖民，就能切割台湾与祖国的血脉渊源，这纯属异想天开。历史就是历史，不是任人打扮的小姑娘。 台北市长这次反击，其实也是给国民党内部提了个醒。面对这种颠倒黑白的言论，不能总是扭扭捏捏，必须直球对决。 原则问题不能退让，底线必须亮出来。赖清德想用这种极端言论来刺激选情，赌的是民众的遗忘和盲目。 但我想，大多数台湾民众心里还是有杆秤的。谁在治理市政，谁在操弄意识形态，大家看得清清楚楚。 这种撕裂社会的言论，最终只会让台湾内部更加混乱。一个无法正视自己历史的群体，是很难有未来的。 赖清德作为民进党主席，如果连基本的史观都出了问题，那他所谓的“守护台湾”，恐怕只会把台湾推向更危险的边缘。 美化殖民统治，在任何国家和地区都是政治禁忌，也是对人类良知的挑战。蒋万安的反击，维护的不仅是国民党的颜面，更是台湾社会残存的一点理性。 这事儿还没完。随着选战升温，类似这种惊悚的言论估计还会冒出来。对于这种为了政治私利不惜歪曲历史的行径，必须保持高度警惕。 历史不容篡改，正义不容抹杀。赖清德这次踢到了铁板，也该好好反省一下自己的言行了。