李女士借了张先生5万块，当时俩人写了一张借条，还加了个条件——到日子还不上，李女士就做张先生的女友。后来真没还上，李女士也真去当了女朋友。处了一阵分手了，张先生回过头来要那5万块。李女士懵了：我人都跟你处了，这账还没消？ 这事现在卡在这儿了。张先生觉得委屈，钱借出去了，恋爱也谈了，最后人财两空。李女士更委屈，债主变男友，男友变前男友，前男友又变回债主，绕了一大圈，那5万块的影子还在头顶悬着。 当初借钱那天到底是个什么场景。李女士开口借钱，张先生那个条件是怎么提的——是半开玩笑随口一说，还是盯着她眼睛认真讲的。李女士又是怎么应的，是真拿这话当了回事，还是觉得先把钱拿到手再说。这些话当时没人录音，现在谁也说不清。 但有一点可以肯定，那句话像根钉子，从那天起就钉在俩人中间了。 到了还款那天，李女士拿不出钱。张先生没催债，把那个约定摆到了桌面上。李女士最后点了头。这一步迈出去，俩人的关系就彻底拧巴了——往后这恋爱怎么谈，是正常处对象，还是还债的一种方式。 律师那边说得明白，那个拿人身关系抵债的约定，法律上根本站不住脚，这叫违背公序良俗，从一开始就是无效的。借条本身有效，李女士的还款义务一直都在。 这种事其实不是头一回。湖南益阳有个差不多的案子，女的借了男的钱，借条上写着如果结婚就不用还了。后来俩人分手，男的起诉到法院，法院判女的还钱。法官当时说得很直白，婚姻关系是建立在双方自愿基础上的，不能当成还债的方式。 江苏铜山那个案子更绝。女的钱还不上，直接跟债主领了结婚证，心想这下债务该抵消了吧。结果结婚一个多月就闹离婚，男的起诉要钱，法院判女的还了95000多。法官当时说了一句话，婚前借的钱，不会因为结婚就自动没了。 回头再看李女士这事，她那几个月女朋友，当得是真不值。名义上是恋爱，实际上那5万块像个秤砣，一直坠在俩人中间。吃饭逛街看电影，哪一样都得掂量掂量——这算是感情交流，还是还债的组成部分。 张先生那边呢，当初提这个条件，到底是看上了这个人，还是觉得这5万块花得值。恐怕他自己也分不清。钱借出去了，人没留住，最后连钱都要不回来，两头落空。 这种事最怕的就是账和情搅在一起。账是账，情是情，搅成一锅粥，最后谁也捞不着干的。李女士以为用几个月的时间就能把那5万块抹平，张先生以为花了5万块就能把人拴住，俩人都打错了算盘。 现在李女士还得面对那5万块。债主还是那个债主，可中间多了几个月的纠缠，再见面连普通朋友都不如。 大家说，李女士这几个月女朋友，当得到底冤不冤？ 来源：北京时间