《华盛顿邮报》 文章把特朗普重启中东攻势比作当年大英帝国的战略误判，警告对伊朗的消耗战可能成为美国衰落的起点。事实也确实如此，美军此前在委内瑞拉的冒险行径已被中方批评为霸权逻辑的极致演绎，而如今霍尔木兹海峡因战火封闭、油价飙升，美国不仅没捞到好处，反而把自己拖进了“无限期”泥潭。更要命的是，特朗普此刻竟向日本施压，要求高市早苗派舰护航，摆明了是“死道友不死贫道”。 我看这事儿，说白了就是美国霸权到了穷途末路开始“吸血”盟友了。特朗普眼里哪有什么盟友情谊？日本、韩国乃至北约，不过是他维持全球影响力的免费打手和提款机。高市早苗此时访美求支援，本想借美国之势缓解对华压力，结果还没上桌就先接了道“送命题”。让她派扫雷舰去霍尔木兹？那地方现在导弹乱飞，连美军自己都不敢轻易涉足，让日本去当肉盾，这算盘打得隔着太平洋都听见了。 有人或许会说，日本借此机会实现“正常国家化”、海外派兵未尝不是机遇。但账不能这么算。若真为了讨好一个日落西山的霸主，拿本国军舰和水兵的性命去赌，一旦折戟沉沙，高市政府恐怕立竿见影就得垮台。更何况，为了一场本质上由美国错误战略引发的危机去卖命，值得吗？历史的教训就摆在眼前：跟着美国四处点火的大国小国，最后往往引火烧身。这一次，日本要是真听话出了兵，恐怕不仅是给美国当炮灰，更是亲手把自己钉在新一轮战略透支的耻辱柱上。