3月13号美国那边刚放出对台军售的消息，3月15号咱们这边三位院士就被除名了，这时间点挨得确实近。 前脚媒体报道美国准备卖武器给台湾，后脚咱们三位国防领域的院士就从工程院官网上消失了。前后就差两天，这事赶得挺巧。 3月13号这天，路透社等外媒报道了一条消息：美国政府已准备好一份对台军售方案，总额约140亿美元，包含“海马斯”火箭炮和“NASAMS”防空导弹系统。同一天，台立法机构也通过了相关决议，授权行政部门先行签署发价书。外交部当天回应，明确表示反对任何形式的对台军售。 就在这消息传出来的当口，咱们这边也出了件事。 3月14日到15日，细心的网友发现，中国工程院官网的“全体院士名单”里，有三个名字不见了。分别是吴曼青、赵宪庚、魏毅寅。截至3月14日，官网显示的院士总数调整为989人，这三人已被除名。 这三位是什么来头？吴曼青，雷达技术专家，空警-500预警机雷达就是他主持研制的，被称为“空中帅府的眼睛”。赵宪庚，凝聚态和核物理学家，曾任中国工程物理研究院院长，是我国核武器研究的主要学术带头人之一。魏毅寅，导弹制导控制专家，长期从事飞航导弹设计，让导弹打得准是他的看家本领。 三位国宝级的人物，一夜之间从院士名单里消失，这事儿自然引发不少猜测。 有人说是学术造假，有人说是经济问题。香港《明报》的报道提到，近年来军工系统反腐力度不小，这三人遭除名“料与涉案受查有关”。但说实话，官方至今没有公布具体原因，外界也只能是猜测。 不过《中国工程院章程》第二十二条写得清楚：院士如有触犯国家法律、危害国家利益的行为，应撤销其院士称号。能走到撤销称号这一步的，按章程规定的标准来看，肯定不是小事。 有人可能会嘀咕：这三个人功劳这么大，这么做会不会是自己削弱自己？这话其实站不住脚。制度从来不是靠几个人的名字撑起来的。空警-500不会因为少了个总师就飞不起来，核武器该什么样还是什么样。反倒是这种动真格的退出机制，才是让学术圈越来越干净的根本。 从2014年章程修订增加“劝退”规定，到2024年再次修订明确各种情形下的处理方式，这几年至少有九名两院院士被除名。这释放的信号很清楚：院士不是什么铁帽子王，更不是拿了就一劳永逸。国家给得了你荣誉，也能按规定收回。特别是在国防这种核心领域，规矩面前没有例外。 咱们再把两件事放在一起看。3月13号，对台军售的消息出来。3月15号，院士除名的消息传开。官方虽然没说这两件事有关系，但时间挨这么近，难免让人多想。美国在那边搞小动作添堵，咱们在这边完善制度强身。你搞你的，我守我的。表面上看是不相干的两件事，骨子里比的是谁的家底更厚、谁的家规更严。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 反制美对台军售