DC娱乐网

特朗普又变卦了。 关于访华,他说:因为战争,我想留在这里。我觉得我必须留在这里。

特朗普又变卦了。 关于访华,他说:因为战争,我想留在这里。我觉得我必须留在这里。因此,我们请求将此事推迟一个月左右。 特朗普又双叒叕变卦了,一句“因为战争,我想留在这里”,就把原定的访华行程往后推了一个月。这话听着冠冕堂皇,好像他真是个心系中东战火、舍小我顾大局的美国总统,说白了,不过是想拿访华当筹码,逼中国在霍尔木兹海峡护航问题上按他的意思来 。 这操作咱们看得太熟了,特朗普从来都不按常理出牌,把外交当成讨价还价的工具,想推就推,想要挟就要挟,完全不把大国之间的基本尊重当回事。 他这“战争借口”到底有多扯。中东局势确实紧张,美国和中东的矛盾也摆在台面上,但这跟访华有半毛钱关系?难道美国总统离了中国就走不了,非得留在中东才能管闲事? 再说了,真要是心系和平、想解决问题,好好跟中国沟通协调就是,犯不着拿访华当要挟的筹码。他之前就放风,说中国要是不派军舰参与他的“霍尔木兹海峡护航联盟”,访华就可能黄 。 这逻辑简直离谱,把两国外交高层的重要会晤,当成了自己施压的工具,把国家之间的交往,搞得跟街头小贩做买卖一样,谁不答应条件就谁走人,太掉价了。 特朗普根本不是第一次这么干。当年他跟金正恩见面,也是东拉西扯,把会晤当成筹码,一会儿提条件,一会儿放狠话,搞得半岛局势忽上忽下。以前他用这招对付中东小国、对付自己的盟友,多少还能奏效,毕竟那些国家要么有求于美国,要么没底气跟美国硬刚。 但现在他把这招用在中国身上,纯属打错了算盘。中国是什么体量?跟那些小国、跟美国的盟友完全不是一回事。中美之间是平等的大国关系,不是谁依附谁、谁听命于谁的关系。我们可以跟美国沟通中东问题,可以一起探讨全球治理,但绝不接受任何形式的要挟,更不会因为谁推迟访华,就改变自己的立场。 中国外交部的回应就特别硬气,一句“元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用,中美双方就特朗普总统访华事宜保持着沟通”,没多说一个字,但态度全在里面了 。翻译过来就是:我们欢迎你访华,也愿意沟通,但你要是想拿这事逼我们妥协,门都没有。 高层交往是双向的、平等的,不是你特朗普想推就推、想要挟就要挟的。你想推迟,我们可以等;你想谈,我们随时奉陪,但别想拿访华当交易的筹码,这是底线,谁都不能破。 特朗普这么做,与其说是施压,不如说是焦虑的表现。一方面,他在中东问题上有点骑虎难下,想打又怕打不赢,想谈又没谈成,心里没底,就想拉中国下水,让中国跟他一起搞“护航联盟”,这样就算出了问题,也能拉着中国一起承担责任,说白了就是想找个“垫背的” 。 他在国内的日子也不好过,支持率下滑,党内也有分歧,想通过对华搞点“动作”,转移一下国内的注意力,顺便捞点政治资本。但他忘了,中国不是吓大的,也不是随便拿捏的。我们坚持和平发展道路,呼吁各方停止军事行动、缓和局势,这是我们的一贯立场,不会因为谁的威胁就改变。 其实仔细想想,中美关系从来都不是靠一次访华就能定乾坤的,也不是靠谁推迟行程就能影响大局的。中美之间有合作,也有分歧,有共同利益,也有不同立场,这很正常。但不管是合作还是分歧,都得建立在相互尊重、平等协商的基础上,不能搞单边主义,不能拿别人的利益当自己的筹码。 特朗普这次拿战争当借口推迟访华,不仅伤了中美之间的互信,也暴露了他外交政策的随意性和短视性 。一个大国的总统,行事如此任性,只顾眼前的利益,不顾长远的关系,最终损害的还是美国自己的利益。 咱们一直秉持着“和而不同、求同存异”的外交理念,愿意跟任何国家发展平等互利的关系,也愿意为全球和平与发展贡献力量。但前提是,对方得尊重我们,得有基本的诚意。特朗普要是真想访华,真想跟中国好好沟通,就该收起那套要挟的把戏,拿出实实在在的诚意,别再拿各种借口当挡箭牌。毕竟,大国之间的交往,靠的是诚意和尊重,不是耍小聪明、玩小把戏。 还是那句话,访华推迟一个月,没什么大不了的。只要中美双方坚持相互尊重、平等相待,不管推迟多久,该谈的还是要谈,该合作的还是要合作。倒是特朗普,该好好反思一下自己的外交策略了,别总把筹码当宝贝,最后把中美关系这盘大棋,下得乱七八糟! (每天更新,欢迎关注,喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~) 对此大家有什么看法?