俄乌战争和中东战争终于开始影响到我们中国身上了！ 为避免中国大陆解放军运用大量低价武器消耗台军的防空导弹，近日，台中山科学院宣布，将自行研发低成本防空弹药，以应对大陆的远程火箭威胁，预计2027年进行实弹测试。 这显然是台当局在俄乌战争与近期中东冲突中看到的“启示”——面对大规模的无人机、火箭弹、导弹的饱和攻击，昂贵的高精尖防空导弹系统不仅成本难以承受，更可能“顾此失彼”。 过这个教训学得有点歪，更像是看到了表面现象就急着照猫画虎。最近，俄乌战场上就上演了一出活生生的“饱和攻击”教学。 3月13号开始，俄军一口气打了18个小时，扔出去68枚各型号导弹外加430架攻击无人机，其中光是那种便宜的“沙赫德-136”自杀无人机就超过250架。 乌克兰的防空系统就算再厉害，面对这种铺天盖地、从多个方向同时来的“蜂群”，也是拦得了这个顾不了那个，很快就濒临崩溃。 中东那边也没闲着。就在3月12号凌晨，伊朗和黎巴嫩真主党搞了个“联合一体化行动”，真主党朝着以色列北部一口气发射了大约200枚火箭弹，伊朗那边同时发射弹道导弹和无人机，形成了南北夹击。以色列的“铁穹”系统是挺先进，拦截了不少，但架不住人家量大管饱。 台当局的“中山科学院”就是看到了这个“启示”，觉得面对大陆可能的海量远程火箭弹和无人机，他们那些动辄几百万、上千万美元一枚的“天弓”、“爱国者”导弹根本用不起，也防不过来。 所以他们琢磨着，得学以色列搞个“铁穹”那样的低成本防空系统，弄点便宜弹药，专门对付咱们的远程火箭弹。想法听起来好像挺“务实”，对吧？用便宜货防便宜货，好像逻辑通了。 但这里头问题可就大了。第一，你学得来样子，学不来里子。以色列的“铁穹”那是经过多年实战检验、不断迭代升级的系统，背后有强大的情报、指挥、雷达网络支撑。 台军自己搞的玩意儿，可靠性怎么样？今年1月底，他们试射自己研发的“劲蜂一型”攻击无人机，结果起飞6秒就因为“翼面控制失效”直接栽沙滩上了。 连攻击的无人机都搞不利索，还想搞复杂的防空拦截系统？这研发水平，实在让人捏把汗。所谓的“2027年实弹测试”，更像是个画给内部看、安抚人心的饼。 第二，他们没算明白最关键的一笔账：攻击和防御的成本剪刀差。在俄乌和中东，进攻方用的是几万甚至几千美元的无人机、火箭弹，去消耗防守方几十万、几百万美元的拦截弹。到了台海这边，情况只会更夸张。 大陆的远程火箭炮，比如他们担心的370mm火箭弹，生产成本可能就几十万人民币，而我们要拦截它，哪怕用他们设想中的“低成本”防空弹，价格能低到哪里去？能比火箭弹本身还便宜吗？几乎不可能。 第三，他们低估了“量”的差距。俄乌、中东那是在两个实力相对接近的对手之间发生的消耗。而大陆的远程火力投送能力，无论是火箭炮、导弹还是无人机，其规模和密度，是乌克兰或真主党完全无法比拟的。 想用有限岛屿上的有限产能和库存，去对抗一个拥有完整工业体系、能够持续大规模生产的对手，这本身就是个伪命题。他们的“台湾之盾”计划预算看着挺唬人，有上万亿新台币，但扔到现代战争的消耗里，可能连个像样的水花都溅不起来几天。 所以，台当局这个“自主研发低成本防空弹药”的计划，表面上看是受了现代战争“启示”的“精明之举”，实际上很可能又是一出劳民伤财的戏码。这既是为了在岛内营造“我们有能力自卫”的假象，安抚人心；也不排除是某些势力借着“防卫自主”的由头，开辟新的捞钱赛道。 毕竟，之前搞什么“潜艇自造”已经花了不少冤枉钱，现在“防空”看起来也是个能讲故事的“好项目”。只是，用这种华而不实的东西来对抗维护国家统一的坚定意志，无异于螳臂当车。 战争的胜负，从来不是靠一两件看似“聪明”的武器决定的，尤其是当这武器还建立在空中楼阁之上时。