最近非常令人震惊地听到了婚姻多元化的说法，这是挑战人类文明的声音。这是对人类道德伦理的破坏。人类的婚姻是几千年进化出的结果。婚姻是社会认可的两性结合制度，是家庭的基础，承担繁衍、经济协作、情感支持、子女社会化、社会秩序等功能。可以说这是社会结构的一个重要基础，破坏婚姻制度一定会冲击人类的文明系统。婚姻拥有三大核心功能，繁衍：稳定抚养环境，保障后代养育。经济：资源共享、分工协作、抵御风险。社会：确立亲属关系、分配权益（税收、社保、继承）、维系秩序。我们中国婚姻的基本原则是婚姻自由，一夫一妻，男女平等。这个原则是通过几千年的积累，长期奋斗，吸收人类的文明，逐渐形成的。这个原则之下的婚姻是一种良好的社会关系，维持了社会的稳定，这样婚姻关系的家庭都是很幸福的。婚姻观念应该不应该被挑战？形成多元化的婚姻观念层？所谓多元化似乎是政治正确，多种不同的形式，有更多的包容。实质上，这种多元化就是对我们婚姻原则的冲击，破坏我们对婚姻原则的理解，破坏社会秩序，破坏我们的基本价值观。中国婚姻的原则是婚姻自由、一夫一妻、男女平等。要多元化，那就是这样的原则不要了。不要我们已经形成的婚姻的原则，在婚姻自由之外，是否也可以有不自由的婚姻？那就是买卖婚姻，金钱交换。婚姻不是双方同意，可以被强迫了？一夫一妻是今天中国婚姻的基本形式，如果要多元化，可以不是一夫一妻，那就是一夫多妻、一妻多夫、多妻多夫。在今天的中国婚姻原则中，男女是平等的，夫妻之间要相互尊重、相互理解、相互帮助。如果要多元化，是否可以提倡男女不平等？一方控制一方，一方压制一方？今天中国的婚姻原则和婚姻制度是几千年进化的结果，也是中华文明发展到今天，兼顾种族繁衍、保障社会秩序、维持社会运行最优选择，同时还保障了社会公平。今天的婚姻制度，甚至是流血流泪斗争的结果。举一个简单的例子。如果不是一夫一妻相互支撑。一个社会因为婚姻多元化，出现大量的女性不结婚，自己生孩子。这些女性从一生下孩子就得不到另一半的支持和帮助，需要一个人自己把孩子养大。这会承担巨大的经济压力和精神压力，困难的时候得不到支撑和帮助。这样的孩子在一出生没有父爱，没有父亲的精神支持、性格养成的参与，这些孩子很大程度上，在心理上面会是扭曲的。这对社会就是很大的冲击，对于这些孩子来说都是很不公平的。我们当然不能提倡这种婚姻状态，不能接受这样的多元化。一夫一妻的制度极大维护了社会公平，如果不是一夫一妻，有权的人、有钱的人，当然有能力更多的拥有配偶，自然更多的人失去了繁衍的机会，也失去了相互支撑、相互帮助的可能。这不仅带来社会的极大不公平，也会带来潜在的社会冲突。婚姻的多元化是在根子上冲击我们的社会制度、社会文明系统，破坏我们社会的安宁。把一个公平积极的社会，导向资源过度集中，社会极度不平等。提倡婚姻多元化，不是一个时髦的、先进的概念，而是重返落后的婚姻制度，甚至是社会崩溃的开始。没有正常的婚姻，女性不生育，性关系不稳定，婚姻过程中，不是相互支撑，相互帮助。人类拥有配偶权变得极不平等，这样的社会还可能健康良性发展吗？这是人类文明崩溃的开始，这样的人类社会会失去活力，失去积极性，失去发展的可能。鼓吹婚姻的多元化就是人类的敌人，是人类文明的挑战者。