特朗普又开始作了！这次他把枪口对准了法国，说出的话那叫一个扎心。他说二战胜利跟法国根本沾不上边，一个最先举白旗的国家，怎么好意思在联合国当五常？这话一出，全网都炸锅了。 可能有人不知道，特朗普向来说话直来直去，不管对方是谁，想说啥就说啥，从来不会藏着掖着。这次吐槽法国，也不是一时兴起，早就能看出他对法国不满。之前法国总统马克龙提议要建立欧洲自己的军队，还说要对抗美国，当时特朗普就忍不住在社交账号上嘲讽，说不管是一战还是二战，都是德国人挑起来的，等美国士兵赶过去帮忙的时候，法国人都快学会说德语了。 特朗普这次再提这事，核心就是觉得法国在二战里没什么贡献，不配继续当五常。他觉得二战能打赢，主要靠的是美国，美国付出了那么多，出钱又出人，牺牲了不少士兵，结果欧洲国家每年都热热闹闹庆祝二战胜利，好像功劳全是他们自己的，完全忘了美国当年的帮助，平时在国际上还总跟美国对着干，这让他特别不舒服。 要说法国当年在二战里的表现，确实有点说不过去。当年法国的底子可不差，工业基础很扎实，在主要交战国里经济实力也排在前面，还占着莱茵兰这么重要的战略地方，甚至号称拥有世界上最强大的陆军。所有人都以为，法国能跟德国好好打一场，谁知道德国人一进攻，才四十多天，法国就扛不住了。 1940年6月22日，德法两国在贡比涅森林的雷通签订了投降书，法国正式投降。那份投降协议苛刻到了极点，法国得把北部地区和大西洋沿岸都交给德国占领，军队必须解除武装，士兵就地遣散，还要自己掏钱给德国占领军支付日常开销，甚至得把德国的政治难民都交回去。 当时英国首相丘吉尔都急坏了，一个劲呼吁法国坚持抵抗希特勒，可当时法国的新总理贝当元帅根本不听，一门心思要投降。那种干脆利落的投降速度，别说当时的人，就算现在听起来，都觉得有点不可思议，这也成了法国历史上一段没法抹去的尴尬记忆。 特朗普就是抓住这段历史不放，觉得美国在二战里的贡献才是最大的。二战期间，美国的军工生产能力特别强，堪称民主兵工厂，刚参战时，军工产量就赶上了德国和日本加起来的总和，到后来更是远超轴心国的总产量。盟国那边一半以上的军用物资，都是美国源源不断送过去的，各种军用飞机造了一大堆，支援各个战场。 当年德黑兰会议上，斯大林都公开认可美国的作用，举杯敬酒的时候说，要敬美国的生产力，要是没有美国，这场战争早就输了。后来也是美国主动参战，推动诺曼底登陆，一点点帮法国把被占领的土地收了回来。在特朗普看来，美国付出了这么大代价，法国却凭着寥寥无几的贡献，占着五常的位置，实在太不合理。 很多人也有疑问，既然法国当年表现这么差，怎么就能成为联合国五常之一呢？其实联合国刚成立的时候，最初的想法是罗斯福提出的“四警察”，也就是美国、苏联、中国、英国四个国家。后来是美国主动提议，把法国加进去，这才有了现在的五常格局，说起来，法国能进五常，还是美国帮的忙。 现在特朗普觉得亏，觉得法国的贡献跟美苏英根本不在一个档次，没资格继续占着五常席位。不过也不能说法国在二战里完全没做事，虽然本土被德国控制了，但还是有很多人不愿意投降，跑到海外继续反抗。戴高乐领导的自由法国运动，就在英国的支持下一直坚持抗争，没停下脚步。 1941年的时候，为了不让纳粹德国通过维希法国控制中东的石油产地，英国和自由法国联手，向维希法国控制的叙利亚和黎巴嫩发起进攻，也就是著名的叙黎战役。这场战役之后，1941年7月14日，维希法国被迫签订停火协议，自由法国成功接管了叙利亚和黎巴嫩。也因为这事，很多维希法国的官兵选择倒戈，加入了戴高乐的反法西斯阵营。 特朗普的话一出来，网上立马分成了两派，吵得不可开交。支持他的人觉得，特朗普虽然说话犀利，还带着点调侃，但说的都是真实的历史，没有一点虚构的成分。法国二战贡献少，不配当五常，很多人心里都这么想，只是没人敢像他这么直白地说出来。 替法国辩解的人则觉得，当时的国际形势太复杂，法国投降也是没办法的事，不能只用“投降”两个字，就否定法国的全部。而且二战结束后，法国在欧洲重建和自身发展方面，也发挥了实实在在的作用。再说五常席位的设立，不只是看二战贡献，还掺杂着当时的国际政治博弈，得结合当时的历史背景来看，不能只看单一的方面。 其实特朗普也不是全盘否定法国，他也承认法国在某些方面有优势，甚至说美国挺喜欢法国，他针对的只是二战贡献和五常席位匹配度这个敏感话题。说到底，这不仅仅是一场关于历史的争论，更是大国之间利益拉扯的体现，那些被忽略的历史旧账，总会在某个时刻被重新提起。 历史从来都不是非黑即白的，特朗普的直白，不过是揭开了大国博弈里那层大家心照不宣的面纱。法国的五常地位早就定下来了，这是既定事实，改变不了。但国家之间的利益拉扯，还有那些没算清的历史旧账，以后在国际舞台上，大概率还会一次次碰撞，一次次引发争论。