前段时间专注三农问题的温铁军教授的一番话惊醒了很多人,他说:“美国不敢在亚洲与中国开战,但是日本绝对有胆子和决心,这与日本实力大小无关,与中国实力大小无关。” 很多人可能会疑惑,美国军事实力、经济实力都远超日本,为什么偏偏不敢在亚洲和中国开战,而日本却频频跳出来挑衅,一副无所畏惧的样子? 其实答案很简单,美国的顾虑太多,而日本的“胆子”,本质上是投机和焦虑叠加的结果。 美国不敢动手,核心是打不起也输不起。 中国现在有完整的工业体系,有强大的国防力量,还有庞大的国内市场,真要是开战,美国不仅讨不到好处,还会彻底打乱自己的全球布局,甚至影响自身的经济稳定。 反观日本,作为一个资源匮乏、没有战略纵深的岛国,骨子里就有强烈的不安全感,这些年一直依附美国,想借着大国博弈实现“军事松绑”,摆脱二战后的束缚。 日本的强硬,从来不是因为自身实力够强,也不是因为中国好欺负,而是它算准了美国会为自己撑腰,想借着对抗中国,转移国内经济乏力、社会失衡的矛盾,还能趁机扩张军备,实现自己的“国家正常化”图谋。 根据最新调查,超过半数的日本民众认为政府应该对中国海上行为采取强硬姿态,这也给了日本右翼势力更多政治筹码。 看到这里可能有人会问,这跟一贯关注三农问题的温铁军教授为何突然会对中日关系发表看法呢?这明明和他的研究方向没有关系。 对此只能说看似不相关,实则是最实在的底层逻辑——无论国际形势多复杂,国家的根基永远在农村、在农民身上,这也是我们应对一切风险的底气所在。 温铁军教授长期研究三农问题,他的观点从来都很实在,不唱高调,只说真话。 他不反对城镇化,但反对一股脑推进,更反对逼着农民离开土地、挤去城里。 因为他清楚,很多发展中国家盲目搞大城市化,最后导致大量农民失地,只能挤在城市贫民窟,不仅生活困苦,还会引发一系列社会问题,这是我们必须避开的陷阱。 现在我们的登记城镇化率已经超过60%,但户籍城镇化率还不到50%,这意味着有上亿农民虽然在城里打工,却没能真正在城市定居,他们的根还在农村。 温铁军教授强调,三农问题的核心是农民的权益,而土地就是农民最基本的保障,逼着农民进城,相当于断了他们的后路。 再看当前的国际形势,美国牵头搞“去中国化”,日本在一旁煽风点火,我们随时可能面临贸易战、技术战甚至更复杂的风险。 这时候,农村的重要性就凸显出来了——农村不仅是粮食安全的保障,更是亿万农民的“避风港”。 如果农民都被逼着进城,一旦城市出现就业压力、经济波动,他们连退路都没有,整个社会就会失去稳定的根基。 温铁军教授主张的,是城乡融合发展,而不是盲目搞大城市化。 让农民可以就近就业,既能守住土地,又能获得收入,不用背井离乡,这样不仅能稳定农村,还能为国家发展留足缓冲空间。 毕竟,一个国家的底气,从来不是靠强硬的外交,而是靠坚实的内部根基。 日本的胆子再大,也改变不了自身的短板;美国的遏制再狠,也打不破我们的根基。 温铁军教授的话,给我们提了个醒:无论国际风云如何变幻,只要我们守住农村这个根基,让农民有退路、有保障,国家就有足够的底气应对一切风险,这也是我们在复杂国际环境中站稳脚跟的关键。
