OPPO Find N6发布了，按照惯例和小米17 Ultra一样（前情提要 网页链接 ），在发布之前充分保密的前提下，我们找来100位用户，让他们提前体验了这部机器，分享他们的感受，因为最近实在是忙到崩溃，这一次就不发视频了，分享一些关键数据吧，如果你也对这部机器感兴趣，应该可以帮到你。

◽外观方面：

🔺100位用户对OPPO Find N6的轻薄感受很深，在不对比其他机器的前提下，有47%的用户认为N6的轻薄让他们眼前一亮，比较有意思的是，这一数据比上一代N5好不少；

🔺在不对比其他机型的前提下，100位用户中，有41%认为重量超出了他们的预期；对比友商机型后，这一比例达到78%；

🔺在不对比其他机型的前提下，100位用户中，有57%的用户对整体外观设计表示失望；加入上一代N5对比体验之后，这一数字增长到了63%；加入友商机型后，比例基本不变；

🔺折痕方面，不对比其他机型前提下，100位用户中，有67%认为折痕表现超出他们预期；在对比其他机型之后，这一数字上升到83%；

🔺五个小时体验之后，仍旧认为折痕超出他们预期的，占到了68%；一天之后，这一比例仍旧维持在60%左右；但在三天之后，这一比例下降至43%；

🔺“你愿意为无折痕技术支付多少钱？”——有33%的用户认为可以多支付300元；有11%的用户愿意多支付500元；有39%的用户不愿意为此支付额外的成本；

🔺100位用户中，有43%表示“会首先向身边的家人和朋友介绍N6的无折痕”。

◽系统方面：🔺体验24小时之后，100位用户中，有73%的用户认为 ColorOS 的表现超出他们预期，位列国产手机第一，比第二、第三的总和还要多；

🔺100位用户中，有66%的用户是因为ColorOS 的设计、质感、色彩、流畅等视觉因素给出高分；有57%是因为交互、手感等触感因素给出高分；有41%是因为功能而给出高分；

🔺在连续使用72小时之后，100位用户中，有61%的用户认为ColorOS的“流畅感”是他们最稳定的正向感知来源，这个比例甚至高于“设计”和“视觉”；

🔺在“系统是否理解你”（AI）这个问题上（包含预测、推荐、自动化等）：只有28%的用户给出正向评价，49%的用户认为“有，但不稳定”，还有23%认为“几乎没有感知”；

🔺100位用户中，认为震动表现低于预期的，占到31%，通知震动延迟是最影响体验的，其次是游戏中震动反馈不足或有延迟，也影响了他们的体验；

🔺100位用户中，有55%认为外放音质符合他们的预期。

◽影像方面：🔺在不对比其他机型的前提下，100位用户中，有52%的用户认为OPPO Find N6的影像表现“符合预期”，有29%认为“超出预期”，剩余19%认为“低于预期”；

🔺当加入上一代N5进行对比体验后，“超出预期”的比例上升至41%，但“符合预期”下降至38%；

🔺在与友商旗舰（直板影像旗舰）对比之后，“低于预期”的比例上升至33%，尤其集中在长焦和极限场景表现上；

🔺在具体使用场景中，有68%的用户认为主摄在日常拍摄（人像、街拍、食物）中的稳定性较高，是“可以放心掏出来拍”的级别；

🔺但在夜景和复杂光源环境下，有37%的用户提到“成片不够稳定”，表现为曝光策略偏保守或高光压制略显生硬；

🔺长焦方面是分歧最大的部分——有44%的用户认为“够用且清晰”，但也有36%的用户明确表示“和直板影像旗舰有差距”，尤其是长焦表现上，细节保留和算法痕迹较为明显；

🔺在人像表现上，有61%的用户对肤色和氛围感给出正向评价，认为“有记忆点”；但同时有28%的用户认为算法风格“略重”，在某些场景下会影响真实感；

🔺在“你是否愿意因为影像选择N6”这个问题上：有49%的用户给出肯定答案，但只有18%的用户认为影像是“决定性因素”；

🔺比较有意思的一点是，在连续使用三天之后，用户对影像的评价出现了轻微分化：认为“越用越顺手”的占到42%，但认为“没有进一步惊喜”的也达到了35%；

🔺“如果影像再提升一代，你是否愿意换代？”有27%的用户表示“会考虑”，但有51%的用户选择“观望”，还有22%明确表示“不会因为影像单独升级”；

🔺100位用户中，有38%表示“会向身边的人推荐N6的影像表现”，这个数据明显低于“无折痕”的推荐意愿；

◽其他方面：🔺100位用户中，有21%表示能明显感受出“中框松散”，这其中超过一半的用户认为并不影响使用体验；

🔺100位用户中，有34%使用了“豪华”、“有质感”、“高级”、“旗舰”等高端用词行用Find N6；

🔺100位用户中，有58%认为N6最大的对手是vivo X Fold；有17%认为是荣耀 Magic V系列；有5%认为是华为Mate折叠屏系列；有2%认为是苹果即将推出的折叠屏；

🔺100位用户中，有38%表示“会将N6推荐给身边的家人和朋友”。