上海，刘女士（化名）在修脚店接受服务时，男按摩师竟然撕扯掉她的衣服，乱摸她的身体。刘女士挣脱后报警，按摩师被抓后，修脚店却表示，这是按摩师个人行为，要赔偿找他要，与本店无关。这种说法令所有人感到气愤，真以为法律在这方面没有规定吗？ 原本是一次习惯了的正常消费，却让刘女士怎么没想到，自己会受到那样的对待。那天的遭遇，她至今都不敢回想当时的情景。 据大河网报道，这起事件发生在去年12月份的一天晚上，上海市民刘女士忙完了一天的工作，感觉身体特别疲惫，就想尽快赶回家好好休息。 回家的途中，刘女士看到家附近的一家修脚店还亮着灯，她看了一下时间，已经晚上十一点多了，她想进去看看，如果店里还在营业，那自己就做个按摩缓解一下疲劳，这样回家能睡个好觉。 这家店刘女士经常光顾，他们的服务刘女士也一直满意。可刘女士万万没想到，就是这家她十分信任的门店，竟然给自己造成了严重的身心伤害。 因为时间很晚了，店里也没什么顾客，一个男店员接待了她。店员自称姓张，看上去40多岁的样子。刘女士虽然经常来，但跟他并不熟悉。 刘女士询问了下得知，经常服务自己的员工已经下班了，就对张某说出自己的想法，希望缓解一下疲劳。 张某给刘女士推荐做个全身按摩，说这样可以彻底放松，回家就能睡个好觉。并且说自己的技术很好，保证刘女士满意。 刘女士感觉自己身体确实很疲惫，便同意了他的安排。 然后，刘女士去房间里换好家居服，让张某进来给自己做按摩。 刚开始的时候，一切还很正常，随着张某的按摩，刘女士也逐渐放松了下来。 但就在进行到一半时，张某开始丧失人性了，他看刘女士处在半睡半醒的状态时，便趁机脱她的衣服。 本来很放松的刘女士察觉到了异常，她猛地坐了起来，被张某突如其来的行为吓坏了，本能的拉开与张某的距离。 可张某并没有打算停手，还触碰刘女士的隐私部位，想靠不断过分的举动让刘女士顺从自己。 刘女士既害怕又愤怒，她用力推开了张某。一边整理衣服，一边推开门呼救。 张某看刘女士激烈反抗，也有些害怕了，他不敢再靠近刘女士，开始请求刘女士的原谅。 刘女士顾不了这么多，迅速从屋子里逃出来，立即打电话报了警。民警迅速赶到，把张某带走了。 在刘女士的指认和店里监控的证据下，张某很快被民警限制了人身自由。 根据《治安管理处罚法》第四十四条：猥亵他人的，或者在公共场所故意暴露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。 张某作为这家修脚店的员工，工作期间本应该为顾客提供优质的服务，但他却利用工作上的便利，趁机做不法的行为。 他趁刘女士不备，在违背刘女士意志的情况下对刘女士进行伤害。 张某的行为违反了治安管理处罚法，最终对张某给予拘留4天的行政处罚。 这件事发生后，很多人都感到气愤，有人说，这家修脚店太不负责了，怎么能录用这样的员工，应该让修脚店做出赔偿。 刘女士在张某受到处罚后，也找到店里，她认为自己在店里受到员工的伤害，修脚店应该对自己进行赔偿。 但修脚店负责人却态度冷漠，他告诉刘女士，张某来的时候是做过岗前培训的，也签了合同，出事都由个人承担。现在张某已经被店里开除，要求赔偿就他个人赔偿，那是他的个人行为，与门店无关。 那么，修脚店负责人说做过岗前培训，签了合同就能推脱掉自己应负的责任吗？ 根据《民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 修脚店是经营场所，作为顾客的刘女士在店里受的伤害，修脚店并没能做到保证刘女士的人身安全。 并且伤害刘女士的还是店里的员工，足以说明店里对顾客连最基本的人身安全保障都没有做到。 修脚店必须承担未尽到安全保障义务的责任，依法对刘女士做出赔偿。 目前，刘女士还在与修脚店进行协商，如果协商不成，刘女士表示会寻求法律途径解决。 修脚店里出了这么大的事，负责人却甩锅成员工的个人行为，这显然违反法律规定。但也人指出，刘女士也是过于忽略自己的安全，才让对方得逞的。 对于这起事件，您还有哪些看法？欢迎留言讨论