京鲁争议判罚不是争议而是尺度失衡 足协意见： 对于此判例，评议组一致认为：山东泰山8号队员手臂抬起，手臂位置使身体不自然扩大，冒了手球犯规风险，此情形下球接触手臂，应判罚山东泰山8号手球犯规。 首先，争议的认定没有询问当值主裁以及视频助理裁判。 其次，马德鲁加争顶头球后，背对来球，身体和手臂下落瞬间被球击中……评论组认定内容与事实不符。 再次，争议的根本在于足协裁判统一判罚尺度的失衡。翻看上赛季的裁判评议，类似案例甚至比这个案例更明显的问题，评议组的认定意见并不一致。是故意还是无意手球，全凭评议组的主观臆断。 最后，对于争议判罚评议后，足协没有任何作为，只是停在了每期“裁判评议”的文字上。 减少争议的方法很简单，统一判罚尺度，让裁判的在统一“度量衡”下执法。中超错判 中超争议瞬间 点球犯规 中超 泰山队 北京国安 山东泰山 北京国安vs山东泰山 足协杯争议裁判