壶口瀑布事件越闹越大，本来旅游者认为门票价格太高，对着黄河喊了一声：妈，一人100，门票太贵，我们就不进去了！ 一句玩笑话，壶口瀑布景区愣是把它当成了“侵权证据”。博主@田野的风 对着黄河喊了声妈，说“门口要钱，一人100，我们就不进去了”，结果被景区投诉到平台，理由是“恶意攻击、诋毁、歪曲事实”。景区还特别硬气地强调：壶口瀑布是“我司开发的旅游景点”。 这话一出，网友直接炸锅了。黄河是你家开的？瀑布是你家挖的？游客嫌贵不进去，站在门口拍个视频，咋就成了“恶意诋毁”？更尴尬的是，闹了半天发现博主定位在山西景区，实际拍的是陕西那边。山西景区工作人员委屈地说：我们也是受害者。 律师付建站出来说了句公道话：游客认为门票贵，是基于主观感受和客观事实的陈述，不存在诋毁或侮辱，不构成名誉权侵权。是啊，人家连门都没进，就在外面喊了一嗓子，这要是都能告赢，以后谁还敢出门旅游？ 景区那句“我司开发的旅游景点”才真是把自己坑惨了。壶口瀑布形成于几百万年前的地质运动，是黄河的一部分，是全体中国人的母亲河。什么时候成了哪家公司的私有财产？配套设施是你们建的没错，可那奔腾咆哮的黄河水，不是你们用挖掘机挖出来的。 这事暴露的真相是——有些景区已经忘了自己是谁。门票收入进了口袋，就听不得有人说贵；游客吐槽两句，就想着拿法律大棒吓唬人。可你投诉得了视频，投诉得了人心吗？ 门票多少钱是市场行为，觉得贵可以不进。但游客站在外面感慨两句，景区就上纲上线，这哪是维权，这是玻璃心。真想把服务做好，就别怕游客挑刺。把体验搞上去，把价格降下来，比投诉一万个视频都管用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。