冯德莱恩：即便出现天然气短缺，欧盟也不会重新采购俄罗斯天然气 这话是欧盟委员会主席冯德莱恩3月19日在巴黎核能峰会上公开说的，语气硬得像块铁板，一点商量的余地都没有。就在她说这话的前几天，欧洲的天然气市场早就乱成了一锅粥。 3月初，荷兰TTF天然气期货价格一度冲破56欧元/兆瓦时，创下三年多来的新高。导火索是中东局势升级，美国和以色列在该地区发动袭击后，霍尔木兹海峡正式关闭，卡塔尔的液化天然气出口也完全停了。要知道，卡塔尔可是欧洲重要的液化天然气供应国，这一下等于直接掐断了欧洲的一条能源大动脉。 更让人揪心的是库存数据，截至3月13日，欧盟储气库的满仓率仅约29.18%，远低于历史平均水平。这意味着欧洲连缓冲的余地都没多少，要是冬天再来个寒潮，那可真要抓瞎了。 但冯德莱恩就是铁了心，不仅不松口，反而还在加码。就在今年1月26日，欧盟正式通过了全面禁止进口俄罗斯天然气的法规，明确规定2026年底前停止进口俄罗斯液化天然气，2027年9月30日前停止进口管道天然气。而且从2026年1月1日起，就已经禁止内部各方与俄罗斯签订新的进口天然气合同了。 有人可能会问，欧盟这是在跟自己过不去吗？放着便宜又稳定的俄罗斯天然气不用，非要去买贵的？ 其实背后的门道多着呢。首先是政治账。俄乌冲突爆发后，欧盟一直站在乌克兰这边，对俄罗斯实施了多轮制裁，能源制裁是其中重要一环。 要是现在回头去买俄罗斯天然气，等于前面的努力全白费了，政治上也说不过去。冯德莱恩就多次强调，这是为了"消耗俄罗斯的战争资金"，也是"向建立自主能源联盟迈出的重要一步"。 其次是经济账，不过这账算得有点糊涂。欧盟以为找到美国和挪威当接盘侠就能高枕无忧了。美国确实给欧盟供应了不少液化天然气，但价格比俄罗斯管道气高出一大截。 有数据显示，欧洲用美国液化天然气取代俄罗斯管道天然气，成本至少增加了30%。而且美国的液化天然气还得靠船运，再气化，运输和处理成本都不低，最后这些钱还不是都得摊到欧洲老百姓头上。 挪威倒是欧洲第二大天然气供应国，也一直在提高产量，想当欧洲能源的"压舱石"。但挪威的产能就那么大，就算开足马力也填补不了俄罗斯留下的缺口。更别说挪威的天然气价格也是跟着国际市场走的，欧洲根本没议价权。 还有个绿色转型的账。冯德莱恩一直把摆脱俄罗斯天然气和发展绿色能源绑在一起说，声称这是欧盟能源转型的必经之路。但理想很丰满，现实很骨感。可再生能源的发展哪有那么快，风电、光伏受天气影响太大，根本没法稳定供应。最近她又开始鼓吹核能，说欧洲放弃核能是"战略性错误"，但建核电站可不是一朝一夕的事，周期长、成本高，远水解不了近渴。 欧盟内部其实也不是铁板一块。匈牙利就一直唱反调，甚至扬言要起诉欧盟，因为他们对俄罗斯能源的依赖度太高，短时间内根本找不到替代来源。还有斯洛伐克等中东欧国家，也多次呼吁欧盟考虑实际情况，不要一刀切。 最有意思的是，欧盟一边喊着要禁止俄罗斯天然气，一边又给自己留了点小尾巴。法规里写着，如果成员国在冬季供暖季出现严重的天然气短缺，并且没有其他替代供应来源，经欧盟批准后可以有条件地延长现有合同。这就有点像小孩子吵架，嘴上说得硬气，心里其实还是怕的。 但冯德莱恩现在就是要把姿态做足，哪怕欧洲老百姓要多掏电费、取暖费，哪怕企业因为能源成本高而减产，也绝不松口。这背后，既有对美国的承诺，也有内部政治的考量，还有对俄罗斯的赌气成分。 只是苦了欧洲的普通民众。有德国网友吐槽，去年冬天已经把家里的暖气调到18度了，今年看来得穿羽绒服在家看电视了。还有法国企业抱怨，能源成本太高，产品根本没竞争力，只能往国外转移产能。 说到底，欧盟这波操作，更像是一场政治秀。用高昂的经济代价，换取所谓的"政治正确"。至于天然气短缺的问题，冯德莱恩似乎觉得，只要嘴够硬，问题就不存在。但现实会教他们做人的。 你觉得欧盟能扛过这次天然气危机吗？还是说最后会偷偷松口，重新和俄罗斯做生意？