视频里那个男人，手抬起来，落下去，一巴掌，又一巴掌。小孩坐在童车里，躲都没法躲，脸就那么挨着。一下，两下，不知道扇了多少下。 这事发生在郑州一个小区，3月20号的事。社区的人后来出来说，打人的是孩子亲爷爷，当时喝了酒。 亲爷爷。喝了酒。 这两个词一出来，网上的评论就开始分化了。有人说，老人嘛，喝了酒管不住自己，不是故意的。有人说，爷爷打孙子，天经地义。但也有人说，不管是谁，打孩子就是不对。 可问题是，如果这是个陌生人，或者是个邻居，结果会怎样？警察可能直接把人带走了。但因为是爷爷，是家里人，事情就变了味道。 社区工作人员还说了句话，听着挺平常，细想挺扎心。他们说，孩子没受伤。 没受伤。巴掌扇脸上，红没红？疼不疼？有没有内伤？光靠眼睛看能看出来？一个坐在童车里的小孩，被成年人扇耳光，你说他没受伤，这话是说给谁听的？是说给外人听的，还是说给自己听的？ 孩子妈妈也说话了。她说，爷爷平时对孩子也挺好。 这话听着耳熟不？多少家里出事了，家里人第一反应都是“他平时不是这样的”。问题是，视频里那样，算“挺好”吗？一个人平时再好，动手的那一刻，他就是动手了。平时好和当时坏，不矛盾。但“平时好”这三个字，有时候就成了挡箭牌。 最让人堵得慌的是处理方式。孩子监护人要求不立案。 不立案是什么意思？就是这事不走法律程序，家里自己解决。孩子爸正从外地往回赶，一家子坐下来，关上门，商量怎么处理这个打孩子的老人。 商量。三个大人坐一块，讨论一个小孩挨的巴掌该怎么算。孩子呢？孩子还在那个家，还要叫那个人爷爷。你让他以后怎么面对这个爷爷？见了面会不会躲？爷爷喝了酒再靠近，他会不会发抖？ 没有人问过孩子。 社区的人说，等他们协商完了，把结果告诉社区，社区再跟进。 跟进什么？跟进一个家庭内部的“谈判结果”？这种事，家里关上门谈，最后谈出什么，外人不知道。但孩子脸上挨的那几巴掌，他记不记得，没人在意。 有人说，人家家里的事，外人管不着。可问题是，孩子坐在童车里，被扇耳光的时候，他不是“家事”，他是视频里那个躲都没法躲的小孩。家事，有时候就是最大的挡箭牌。 还有一点值得琢磨。视频是谁拍的？拍视频的人为什么在旁边看着不拦？是家里人拍的，还是路人拍的？如果是家里人拍的，拍下来是为了留证据，还是为了别的？如果是路人拍的，拍完了发到网上，是觉得看不下去，还是觉得这事就得让大家都知道？ 不管是谁拍的，视频能流出来，说明有人觉得这事不对。但觉得不对的人，当时也没上去拦一下。 爷爷喝了酒，情绪失控，打了孙子。家里人觉得是家事，不立案。社区说等协商结果。派出所呢？警方介入了，但监护人说不立案，他们也就撤了。 一圈人，都在等一个“家庭内部协商”的结果。 可这个协商，谁替孩子说话？ 你怎么看这种“家事”该不该让法律管？评论区聊聊。 （来源：大皖新闻、南昌晚报）