赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。 赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。 - 演播室灯一打亮气氛很安静，赖岳谦把话说得很直一点不绕弯，他直接提出把不惹事这几个字拿掉，这话听上去有点冲但不少人心里其实早就有类似想法 最近周边局势的变化让这种情绪更明显，日本在熊本部署远程导弹指向东部沿海，同时美国大量导弹进入相关部署体系，几乎是把压力摆在明面上，这种情况下单靠被动应对显得越来越吃力 中国的反应也不再只是口头表达，而是直接对相关军工企业实施管控并限制关键资源出口，这种做法就是从源头上卡住对方能力，不再只是等事情发生再回应，而是提前动手压制风险 从更早的阶段看，当年提出不惹事其实有很强现实背景，那时整体实力有限发展任务最重要，外部环境复杂所以选择尽量少卷入冲突，把精力集中在自身建设上，这种策略在当时是务实选择 经过几十年发展基础已经完全不同，经济体量和技术能力都有明显提升，很多关键领域不再受制于人，过去那种单纯回避冲突的方式开始显得不够用了，因为外部环境也在同步变化 现实情况是你不主动挑事不代表别人不会找上门，各种试探和压力一直存在，如果始终只采取被动反应就容易被对手不断推进，等局面被动之后再处理成本会更高 所以现在的变化在于开始强调主动出手，但这种主动并不是去制造冲突，而是在关键节点提前布局和反制，通过规则手段和资源控制让对方有所顾忌，这样反而更有利于稳定局面 在国际场合中的表现也有类似转变，以前更多是低调参与，现在在一些议题上开始明确表达立场，支持相关权益或者提出方案，这种做法是参与规则而不是回避问题 像区域合作项目和跨国基础设施建设，本质上也是主动塑造环境的一种方式，通过经济合作和互联互通建立更稳固的关系网络，这种布局同样属于主动而不是被动等待 在海上和周边安全领域，相关行动更多是划清界限而不是扩大矛盾，通过常态化行动让底线更清晰，让对方明白哪些事情不能触碰，从而把风险控制在更早阶段 这种做法的核心在于掌握主动权，不再完全跟着对方节奏走，而是在合适的时候亮出手段，让对手在行动前就有所顾虑，这样反而可以减少真正冲突发生的概率 有人担心这种变化会不会显得过于强硬，其实关键在于方式和目标是否清晰，只要围绕稳定发展和自身安全展开，主动行为并不等同于挑衅，而是一种更成熟的策略选择 整体来看思路的变化就是从单一回避转向有选择的主动参与，在坚持发展目标的前提下增加应对手段，这种调整是基于现实环境变化而来的，不是情绪化反应 说到底过去那种强调不惹事的阶段已经完成了它的历史作用，现在更重要的是在不怕事的基础上提升处理事情的能力，用更灵活更有分寸的方式去面对复杂局面。