安徽铜陵。 12岁男孩在公园内室外乒乓球场地打乒乓球,78岁老人在球场边的垃圾桶捡塑料瓶,男孩打球时碰到了老人,造成老人九级伤残。法院认为,男孩在开放式场地,未对周边环境提高注意,老人没有做到安全预判,各承担50%的责任。 男孩打球行为在先,他后面没长眼睛,无法判断有人从后面来;老人可以捡瓶子,应该在打球结束后,或者在打球休息期间去捡瓶子;球案是公园设置的,为什么不封闭起来,禁止外人进入? 所以小编认为,公园应该负50%的责任,老人35%,男孩出于人道主义,给老人15%的补偿。

安徽铜陵。 12岁男孩在公园内室外乒乓球场地打乒乓球,78岁老人在球场边的垃圾桶捡塑料瓶,男孩打球时碰到了老人,造成老人九级伤残。法院认为,男孩在开放式场地,未对周边环境提高注意,老人没有做到安全预判,各承担50%的责任。 男孩打球行为在先,他后面没长眼睛,无法判断有人从后面来;老人可以捡瓶子,应该在打球结束后,或者在打球休息期间去捡瓶子;球案是公园设置的,为什么不封闭起来,禁止外人进入? 所以小编认为,公园应该负50%的责任,老人35%,男孩出于人道主义,给老人15%的补偿。
