赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。   很多人听到这话，第一反应可能是“没必要吧”，觉得“不惹事”是咱们的行事风格，低调内敛、不主动挑事，怎么就需要去掉了？   其实这不是否定过去的策略，而是看清了当下的国际现实——赖岳谦教授深耕国际政治几十年，从台湾的时政评论到两岸的政策解读，再到国际局势的分析，见多了西方世界的行事套路，他提这个建议，本质上是帮我们打破一种“自我束缚”。   其实“不惹事”这句话的由来，是特定阶段的“最优解”。早个十几年，大概2010年前后，中国的发展还处在“打基础”的阶段，那时候我们的重心全在内部，搞基建、促就业、补科技短板，对外只能尽量“低调行事”。   不是我们不想硬气，而是实力不允许——那时候高端制造业还没起来，芯片、航空发动机大多依赖进口，甚至很多核心技术都被西方国家卡着脖子，要是动辄就跟人起冲突，只会被人抓住机会围堵，耽误自己的发展节奏。   所以那时候的“不惹事”，更像是一种“战略蛰伏”，不是怕事，而是懂得“先谋而后动”。我们默默攒实力，从2010年到2025年，十五年时间里，一点点把短板补上，5G、高铁、量子技术、新能源汽车接连突破，经济总量稳居世界第二，军事力量也实现了跨越式发展，从以前的“跟跑”慢慢变成“并跑”，甚至在不少领域实现“领跑”。   这时候，我们的实力已经不允许再用“防御心态”给自己设限了。   大家可以仔细想想，现在的国际环境，早就不是“你不惹事，别人就不找事”的年代了。从2021年开始，美国就把中国当成主要竞争对手，搞科技封锁、经济围堵，截至2025年8月，已经有1000家中国实体被列入出口管制清单，连芯片这种核心零部件都不让我们进口。   在南海，美军舰常年过来“刷存在感”，侦察机天天抵近侦察，美其名曰“自由航行”，实则就是挑衅；在台海，美国从2023年起就频繁动用总统提取权给台湾军援，不断突破“一个中国”原则的底线，明摆着就是要“以台制华”。   这些麻烦，从来不是我们“惹”来的，而是我们实力强了之后，必然会遇到的挑战。西方世界的逻辑从来都是“弱肉强食”，你越是表现得“克制”，他们就越觉得你“好欺负”；你越是抱着“不惹事”的心态，他们就越敢试探你的底线。   赖岳谦教授说“不惹事”限制了主动空间，这话一点没错，因为以前我们是“被动防御”，别人来挑衅，我们才反击；但现在，我们有实力、有底气，就没必要再被动等着，而是要主动捍卫自己的核心利益。   很多人可能会误解，觉得去掉“不惹事”，就是要主动挑事、到处树敌，其实完全不是这样。赖岳谦教授的意思，是让我们从“防御心态”转向“主动作为”，不是变得好斗，而是变得更清醒、更自信。   以前我们“不惹事”，是怕给自己添麻烦；现在我们去掉“不惹事”，是因为我们有能力解决麻烦，有底气应对任何挑衅。   就像现在，我们在南海搞常态化巡航，不是要主动挑起冲突，而是要明确告诉外界，这片海域是我们的核心利益，谁也不能随便闯；我们在科技上加大自主创新，打破西方的“卡脖子”封锁，不是要跟谁对抗，而是要把发展的主动权攥在自己手里；我们推动本币结算、扩大金砖国家影响力，不是要搞“小圈子”，而是要争取更公平的国际话语权。   这些举动，都是“去掉不惹事”之后的主动作为，是对自身实力的自信，也是对外部挑衅的有力回应。   赖岳谦教授能提出这个建议，恰恰是因为他太了解国际局势了。他知道，现在的国际舞台，从来不是靠“低调隐忍”就能站稳脚跟的，实力才是硬道理，主动作为才是保护自己的最好方式。以前我们“不惹事”，是无奈之举；现在我们去掉“不惹事”，是实力使然。   我们已经不是当年那个需要靠“隐忍”求发展的国家了，现在的中国，有足够的实力、足够的底气，去主动掌握自己的发展节奏，去捍卫自己的核心利益。去掉“不惹事”，不是放弃我们的行事原则，而是升级我们的对外战略——不主动挑事，但也绝不被动挨打；不惹麻烦，但也绝不畏惧麻烦。   这不是好斗，而是清醒，是对当下国际现实最准确的判断，也是赖岳谦教授这个建议最核心的意义所在。