买理财亏本银行全赔？

北京一位71岁的王女士，购买银行推荐的基金亏损85万余元，将银行告上法庭并获全赔。这个案例，引发了广泛关注。事情究竟是如何发生的？法院又为何判决银行承担全部责任？根据《中国新闻周刊》，两年前，王女士在某银行办理业务时，理财经理热情推荐了一款中高风险基金，并口头表示“风险不大、比较稳健”。然而，王女士此前在银行柜台做的风险测评结果为“稳健型”，不符合购买中高风险产品的条件。于是，理财经理指导王女士第二天重新进行测评，结果竟变为“成长型”，随即王女士通过手机银行一次性投入200万元购买了该基金。近两年半后，王女士赎回时发现本金亏损高达85万余元，损失比例超过40%，这与当初理财经理承诺的“稳健”相去甚远。王女士认为，银行在销售过程中存在误导，未履行应尽的义务，遂诉至法院。银行方面辩称，王女士购买前的最新测评结果，与产品风险等级匹配，且是通过手机银行自主操作，银行已尽到提示义务，亏损应自行承担。但是法院审理后，揭示了三个关键事实。第一，风险测评存在“疑点”。前一天是“稳健型”，第二天却变为“成长型”，两份问卷在核心问题上差异巨大。结合王女士71岁的年龄、职业背景及录音证据，法院认定第二次测评不能代表其真实意思。第二，销售过程“违规”。虽然购买通过手机银行完成，但整个过程是在理财经理陪同下，在银行网点附近的餐厅进行，未按规定在销售专区进行“双录”（录音录像）。第三，适当性义务“缺失”。银行将中高风险基金，销售给稳健型的老年投资者，且未能证明已完整履行告知说明义务。所以呢，法院判决银行赔偿85万余元。个人感觉，这个案例有推广性。同时，它也提醒广大投资者，尤其是老年朋友，天上不会掉馅饼，地上天天有陷阱。71岁老人花200万买基金亏了85万银行违规卖老人基金被判赔85万8旬老人105万买基金亏30万状告银行晏秋秋