【特朗普利用珍珠港事件为伊朗战争辩护，令日本感到震惊、尴尬和不安】

（美联社）——美国和日本的高级官员通常对日本1941年偷袭珍珠港一事讳莫如深，很少公开评论。因此，周六，美国总统唐纳德·特朗普轻率地援引二战时期的珍珠港事件，为其在发动对伊朗战争前采取的保密措施辩护，这令日本感到尴尬、困惑和不安。

令日本人感到不自在的是，日本首相高市早苗当时尴尬地坐在特朗普旁边，而特朗普则在一旁讲话。

部分原因在于，美国对日本——其在该地区最重要的盟友——在安全和经济方面扮演着至关重要的角色。简而言之，日本需要确保美日关系蓬勃发展。这就是高市访问华盛顿的原因。

但这也反映出，即使在二战结束 80 年后，关于日本在二战中所扮演角色的政治辩论在这里仍然非常活跃。

包括高市亮在内的多位高层领导人认为，日本已经就战争中的罪行做出了足够的道歉。高市亮本人最近也暗示将参拜东京备受争议的靖国神社，那里供奉着包括日本战犯在内的250万战争死难者。

然而，令日本感到有些惊讶的是，这些历史问题竟然蔓延到了白宫峰会上。

周四，当一位日本记者问特朗普，为什么在美军袭击伊朗之前没有告知欧洲和亚洲的盟友时，特朗普以珍珠港事件为例为自己的决定辩护，他说：“还有谁比日本更懂得如何出其不意？为什么你们没有告诉我珍珠港事件，好吗？”

倾向自由派的《朝日新闻》周六发表社论称，特朗普的言论“不容忽视”。

“用这种言论来为偷袭辩护并吹嘘其结果，简直是无视历史教训的胡言乱语，”朝日新闻表示。

社交媒体上的反应不一，从指责美国总统无知和粗鲁，到声称他没有把日本视为平等伙伴，不一而足。还有人呼吁日本抗议特朗普的言论。

笹川和平基金会高级研究员渡边恒夫周六在《日经新闻》发表的一篇网络评论文章中表示，这一言论表明特朗普“不受美国现有常识的约束”。

渡边说：“我感觉这番言论意在让提问的日本记者或高市女士成为共犯，以便为他在外交谈判期间对伊朗发动‘偷袭’且未告知盟国的行为辩护。”

人们也普遍认为，美日领导人之间存在一种不成文的默契，即在这一问题上要谨慎行事。双方都依赖彼此：华盛顿依靠日本驻扎五万美军以及一系列威力强大的高科技武器；而日本则依靠美国的核保护伞来威慑敌对的、拥有核武器的邻国。

日本二战后的宪法禁止除自卫外使用武力，但高市和其他官员现在正寻求扩大军队的作用。

谈到美日和解，许多人都会以美国前领导人巴拉克·奥巴马和安倍晋三为例，他们在 2016 年一起前往珍珠港的亚利桑那号纪念馆和广岛和平公园致敬。

高市是一位强硬的保守派人士，她因没有对特朗普的言论做出反应而受到赞扬，只是翻了个白眼，瞥了一眼坐在附近的部长们，就让这些言论过去了。

毕竟，她此次峰会的目的是深化与她最重要的盟友的关系，而不是讨论二战。在她抵达之前不久，特朗普曾暗示日本是那些没有迅速响应他呼吁帮助保护霍尔木兹海峡的国家之一。

然而，也有人批评高市没有挺身而出。

曾任外交官、现任日本智库研究所特别顾问的田中仁志在X上撰文称，看到高市奉承特朗普，他感到很尴尬。

“作为国家领导人，他们是平等的……建立平等的关系并非奉承，”他说。“仅仅为了取悦特朗普而做事，只要自己没有受到伤害就称之为成功，这太可悲了。”

社交媒体上最初将矛头指向了提出问题引发特朗普发表珍珠港言论的日本记者。

朝日电视台记者千地岩守夫后来在一次谈话节目中表示，他提出这个问题是为了代表日本人表达他们对特朗普单方面攻击伊朗的不满，也因为包括日本在内的其他国家都被要求提供帮助。

“所以我才问这个问题。我本想问的是，你们为什么不告诉我们？你们为什么要给我们添麻烦？”他说道。“然后特朗普总统就拿珍珠港事件来反击……我觉得他转移话题的做法非常尴尬。”

53岁的宫古淳二表示，高市奉承特朗普让他感觉比总统关于珍珠港的言论更受轻视。

“我非常失望地看到高市竟然没有对特朗普说任何话来阻止战争，”他说。“我认为特朗普关于珍珠港的言论很愚蠢，但对我来说，他发动的这场战争才是更大的问题。”