香港议员李梓敬在日内瓦人权理事会上，没给自己解释半句。 他把话锋直接转向西方阵营，要他们先回应自身的诸多争议，再谈对他国的指责! 此前，爱泼斯坦案的涉密文件大量公开，更多细节让这起丑闻持续发酵、受害者的公开指控，以及案件背后诸多未明的疑点，都让相关国家的人权说辞站不住脚。 与此同时，加沙地带的人道危机不断升级，援助通道时断时续，大量民众面临饥荒、疾病得威胁，而部分西方国家却选择集体沉默。 这种鲜明的双重标准，早已引发国际社会的不满，欧洲多国曾因以色列拦截援助船队爆发大规模抗议，工会组织甚至发起罢工，要求停止加沙的军事行动，保障援助物资顺利进入。 还有不少西方国家相继宣布承认巴勒斯坦国，以此表达对当前巴以局势的立场，这亦让那些自诩人权卫士的国家，陷入更尴尬地境地。 更讽刺的是，部分国家一边喊着公民自由，一边却因民众地批评言论采取强硬手段，类似因表达不同观点就被抓捕的事件，在这些国家时有发生，让所谓的自由口号成空谈。 这种只许州官放火、不许百姓点灯的做派，让他们的人权说教显得格外虚伪，亦让国际社会看清其双重标准的本质! 有网友评论：“这反击大妙、拿对方的痛处怼回去，西方国家脸都绿吧🤣” 确实，比起被动辩解，这种直击要害的反击，更能戳破虚伪的面具。 从被动解释到主动质询，这种策略的转变，折射出国际舆论场的新变化、越来越多的声音开始不再盲从西方的话语体系，而是敢于直面其双重标准，只是这个样的转变，能否真正改变当前的舆论格局。 在我看来，李梓敬地这番表态，戳中很多人想说却没说出口得话、那些动辄对他国人权指手画脚的国家，最该做的是先审视自身的问题，别再拿着双重标准当遮羞布，毕竟公道自在人心，谁也骗不谁。 这事你怎么看？ 图片来源于网络