西班牙称霸世界100年，荷兰称霸世界50年，英国称霸世界130年，如果美国称霸世界从二战后算起，如今已经有70年时间。这些西方列强称霸实际的主要手段是军事和掠夺，他们武力征服对手，让其他国家服从于他们，始于军事霸权，到同样衰落于军事霸权。   最早的西班牙也好，后来的荷兰、英国也罢，再到现在的美国，都是先砸钱搞军事，打造一支别人打不过的队伍，然后拿着这支队伍横行霸道，去别的国家抢土地、抢资源、抢财富。   就像西班牙，16世纪的时候，靠着强大的无敌舰队，在海上横着走，把美洲的黄金白银一车车往回运，靠着这些掠夺来的财富，撑起了百年霸权。   可他们光顾着挥霍，没想着用这些钱搞实业、搞发展，等到1588年，无敌舰队被英国海军击溃，没了军事支撑，再想抢别人就没那个底气了，霸权也就跟着一落千丈。   荷兰也是一样，号称“海上马车夫”，17世纪的时候，靠着强大的海军控制了全球的贸易航线，不管是东方的香料，还是美洲的物产，都得经过他们的手，说白了就是靠海军撑腰，变相掠夺各国的财富。   可他们体量太小，天天维持庞大的海军、到处打仗，耗不起那么多钱，后来被英国、法国轮番挤压，军事力量一步步衰退，原本的霸权也就撑不住了，短短50年就风光不再。   其实不管是西班牙还是荷兰，都没看透一个道理：军事霸权不是万能的，它就像一个无底洞，需要源源不断的财富去填补，而他们抢来的财富，要么被挥霍一空，要么只用来养军队，没想着扎根发展自己，等到军事力量跟不上，或者遇到更强的对手，自然就会垮台。   英国算是这帮列强里最会算计的，早在1546年，就专门组建了正规海军，靠着这支队伍，先打败了西班牙，又连续和荷兰打了三次海战，后来又和法国斗了100多年，1815年之后，终于成了海上霸主，建立起横跨五大洲的日不落帝国。   他们比西班牙、荷兰聪明一点，抢来的资源没有全挥霍，反而用来搞工业革命，带动了国内的发展，形成了“海军护殖民、殖民供财富、财富养海军”的循环。可即便这样，他们还是栽在了军事霸权上。   19世纪后期，其他国家相继完成工业革命，开始挑战英国的地位，德国海军异军突起，英国为了保住霸权，不惜砸锅卖铁扩军备战，1916年的日德兰大海战，英国海军付出了惨重代价，一战之后，家底被掏空，再也维持不了以前的海军规模，1922年华盛顿会议后，只能被迫降低海军标准。   等到二战结束，英国更是彻底垮了，殖民地纷纷独立，只能在美苏之间求生存，曾经的日不落帝国，终究还是因为过度依赖军事霸权，走向了衰落。   现在的美国，其实就是在走这些列强的老路，二战后，靠着超强的军事力量，在全球约80个国家和地区建立了约800个军事基地，几乎扼守了所有战略要冲，靠着这些基地，到处发动战争、干涉他国内政。   1980年以来，单是中东的美军基地，就至少29次成为美国打击其他国家的跳板，从朝鲜战争、越南战争，到伊拉克战争，美国靠着军事霸权，抢资源、控市场，撑起了70年的霸权。   可美国也逃不过历史的规律，长期的战争和庞大的军事开支，让美国的债务高得吓人，再加上新兴国家慢慢崛起，美国的军事优势越来越小，盟友也开始离心离德，不再一味听他的指挥。   就像现在，美国还在到处搞军事威慑，试图保住自己的霸权，可越是这样，越容易陷入“建基地—打战争—耗财富”的循环，迟早会重蹈西班牙、英国的覆辙。   这些西方列强，从头到尾都在玩“军事霸权=掠夺=称霸”的游戏，他们靠着军事力量抢来财富，靠着财富维持军事霸权，可军事霸权从来都不是长久之计。毕竟，你不可能一直靠抢过日子，也不可能一直保持军事上的绝对优势，抢来的财富终究会有耗尽的一天，被掠夺的国家终究会起来反抗，新兴国家也终究会追上。   说白了，他们的称霸之路，就是一条靠武力掠夺铺成的路，始于军事霸权，也必然衰落于军事霸权。西班牙因为无敌舰队覆灭而衰落，荷兰因为军事力量耗竭而没落，英国因为两次世界大战拖垮军事而沉沦，现在的美国，也正在一步步走向这条老路，这不是巧合，而是靠掠夺和军事撑起的霸权，必然的结局。   毕竟，靠拳头硬抢来的风光，从来都不会长久，历史早就把道理摆得明明白白，只是这帮列强，从来都不愿意承认而已。