安徽，女子抱着自己的孩子，追着一个两岁孩子打。原来是自己的孩子和对方抢玩具，没有抢到，她就非常生气，冲上前把小孩子的手指打骨折了，耳膜也打出血了。结果那个两岁孩子的妈妈得知后赶紧报警，并且声称绝不和解。 据悉，安徽六安的一家饭店内，监控显示，有个两岁的小孩子拿着玩具，正咿咿呀呀地往前走。 后面有一位穿围裙的老年人，不知道是孩子的奶奶、外婆，还是饭店服务员。 她跟在后面，可能生怕小孩子在餐厅地面滑倒，孩子又小，便在身后保护着。 可就在这时，突然冲过来一名年轻女子，抱着一个年龄相仿的小孩子，冲到那位两岁孩子面前，嘴里还不停地嘟囔着什么，随后立刻蹲在那名两岁孩子身前，开始用手拍打孩子。 打了那孩子三四下，下手很重，可以说用尽了全身力气，拳拳到肉。 后来她还不解气，直接扇了那个小孩子一巴掌。 而跟在孩子后面的那位老年人，可能没反应过来，也可能真的不是孩子家人，只是服务员，只是下意识地去扶住孩子，不让他摔倒，但并没有制止对方殴打小孩。 这一幕持续了几十秒。 后来小孩子的家人才发现，因为孩子被打后大哭不止，才引起了家长注意。 家长随即过来抱起孩子，和那名女子理论。见孩子一直哭闹不止，担心打出问题，便赶紧送往医院治疗，同时报了警。 孩子送到医院检查后，确实受伤严重：手指骨折，能想象当时下手力道有多大；耳膜也出血了，那一巴掌确实造成了严重伤害。 网友们看到后十分愤怒：小孩子之间抢玩具，算不上输赢，只是孩子间的互动，大人何必参与？ 即便要介入，把两人劝开就可以了，有什么不满可以找对方家长沟通，为什么要泄私愤？一个成年人，竟然动手打一个两岁的孩子？ 想想当时那个两岁孩子有多恐惧，独自面对这样的暴行，不知道事后会不会留下严重的童年阴影。 另外，这名女子自己的孩子难道不害怕吗？肯定也会害怕。看着妈妈动手打人，同样会给孩子内心造成负面影响。 如果妈妈能心平气和地和对方讲道理，或是和对方家长沟通，也会给孩子留下正面的榜样。 何必用这种极端方式伤害别人，也伤害自己的孩子，最后自己还要承担法律制裁。 一、殴打两岁幼童的女子，需承担哪些法律责任？ 1. 治安处罚：基本确定会被行政拘留 根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打、伤害不满十四周岁的未成年人，属于法定加重情节，依法应处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款。 加之本案中受害儿童年龄极小、伤情明显，且对方家长明确表示绝不和解，公安机关一般不会进行调解，而是直接依法作出拘留决定。 2. 刑事责任：视伤情鉴定结果，可能构成故意伤害罪 孩子出现手指骨折+耳膜出血，已接近甚至达到轻伤标准。 一旦法医鉴定为轻伤及以上，该女子的行为就触犯《刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，将面临刑事立案，依法可判处有期徒刑、拘役或者管制，后果远比行政拘留更严重。 3. 民事赔偿：不仅要赔医药费，还要赔精神损失费 依据《民法典》相关规定，打人者必须全额赔偿孩子的医疗费、护理费、营养费、交通费等所有实际损失。 同时，两岁幼儿遭受突如其来的暴力殴打，极易产生恐惧、夜惊、心理创伤等严重精神损害，依法有权主张精神损害抚慰金。法院在涉及未成年人被暴力侵害的案件中，对精神损失赔偿通常会予以支持。 也就是说，医药费要赔，精神损失费也大概率要赔，两者互不冲突。 二、被打孩子家长不在现场，是否属于监护不力？ 很多人会问：孩子当时家长不在身边，是不是监护人没看好？从法律上可以明确：本案中不存在监护不力的问题，更无需为此承担责任。 1. 监护人已尽到合理照看义务 事发在饭店内，有老人紧随孩子身后贴身看护，目的就是防止孩子摔倒、磕碰，已经尽到了公共场所下合理、谨慎的监护责任。 2. 伤害属于突发、暴力、不可预见的侵害 女子是突然冲上前殴打幼童，整个过程短、出手狠，身边老人根本来不及反应和制止。 这种突如其来的恶意暴力伤害，不属于监护人疏忽大意能够避免的情形，法律上不能苛求监护人时刻预判并阻止他人的违法犯罪行为。 3. 法律上的“监护不力”有严格标准 只有出现长期不管、放任危险、明显失职等情形时，才会认定监护不当。 本案中孩子被打，全部过错和责任都在实施殴打的女子一方，被打孩子的监护人在法律上无过错、不担责。 对于此事，大家如何看？素材来源于半岛晨报