为什么现在的互联网上，有那么多人言之凿凿地痛骂郭沫若是“无耻文人”、“民国第一人zha”？这根本不是一个单纯的文学评价问题，也不是什么私德探讨，这是一场旷日持久的、极其险恶的历史虚无主义与意识形态阵地战。中国有句老话，叫“宁得罪君子，莫得罪小人”。郭沫若同志在九泉之下如果能听到今天的骂名，大概只能苦笑。因为他得罪的，是中国近代史上最睚眦必报、最擅长操弄笔杆子、最没有底线的一群“小人”，买办资产阶级，以及他们豢养的徒子徒孙。我们必须看透这股“贬郭扬胡”妖风的本质。因为评价的标准，本来就分为两套。一套是人民的标准，一套是买办和帝国主义走狗的标准。一个人，哪怕他对日本人再谄媚，对美国人再软弱，对国民党的特务统治再配合，只要他敢跟共产党“硬”，只要他骂过革命，那他就是“有骨气”，就是“民国大师”。这就是胡适、陈寅恪们被捧上神坛的唯一原因。因为前者（日美蒋）真敢要他们的命，还会给他们发美元，而后者（共产党）跟他们讲道理。反之，一个人，哪怕他对日本人再硬气，对国民党的特务再勇敢，在文学和甲骨文研究上的造诣再深厚（说句不太客气的话，胡适的学问，与郭沫若相比，差距之大，恐怕不是一个闻一多加一个朱自清就能补上的。），只要他最终选择了跟共产党走，只要他站在了泥腿子和无产阶级这一边，那他就是“没有骨气”，就是“无耻文人”。