人均可支配，浙江完胜江苏 一众小弟都知道江苏十三太保强悍无比，但那是整体GDP，是经济，实际从人均可支配收入来看，浙江完胜江苏，就连倒数第一的丽水也是强于五个太保。社保待遇没想到江浙沪退休待遇差异竟如此之大，浙江也是整体强过江苏。 这话说得透亮。比经济，江苏那是巨无霸，GDP全国第二，十三个地市个个能打，号称“十三太保”，工业底子厚，家业大。可一说到老百姓口袋里真正能拿出来花的钱，也就是“人均可支配收入”，浙江就反超了，而且优势明显。这说明啥？说明浙江的“民富”程度更高，经济发展的成果，更多、更直接地落到了老百姓的腰包里。 为啥会这样？根子在两省的经济模式和所有制结构不一样。江苏是“大象经济”，外资、国企、大型制造业企业是顶梁柱，GDP造得高，但利润的大头可能被资本方、总部拿走了，分到本地普通员工手里的工资，相对就没那么“厚”。浙江是“蚂蚁雄兵”，民营经济、个体户、中小企业是绝对主力，几乎家家户户做生意、搞经营。这种“藏富于民”的模式，老板多，股东多，哪怕是个小作坊、小网店，赚了钱大部分也留在本地家庭里，可支配收入自然就上去了。丽水在浙江算弱的，但放到江苏，能压过五个地市，靠的就是这种全民创业、经商的风气带来的普遍富裕。 退休待遇的差异，也印证了这点。养老金水平，跟当地的工资水平、缴费基数直接挂钩。浙江老百姓平时收入高，社保缴费基数就高，个人账户积累多，财政补贴也更充裕，退休后拿的养老金自然就多。江苏虽然经济总量大，但平均到个人的工资收入没那么突出，养老金的基数也就相对低一些。这“退休待遇差异”，其实是平时“收入差异”在退休后的延续。 所以，看一个地方富不富，不能光看GDP总量这个“大蛋糕”，更得看老百姓能分到多大一块。浙江在这方面，确实走在了前面，真正做到了“富民”。江苏是“强省”，但浙江更像是“富省”。两条路子，各有千秋，但老百姓的获得感和幸福感，可能还是浙江模式更实在一些。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。你觉得A股市场的主要风险是什么 工业金属板块的未来走势如何 用一句话说下股市 A股公司害怕股票下跌吗 有色金属行业受宏观经济影响大吗 当下证券板块的配置价值高吗 中国股市涨跌能预测吗 股市如何才会上涨