吵翻天！广东深圳，男子一家人去科技馆游玩，妻子带着孩子排队，他自然的站到了旁边，可后面一名9岁孩子却认为他在插队，还扔玩具误伤男子妻子，男子回击导致男孩受伤，事后男孩家属向男子索赔50000元，法院这样判了 当天，李某看到妻子带着两岁多的儿子在体验区排队，很自然地站到了她们身后。这本来再正常不过，一家三口出来玩，妻子抱着孩子排队，丈夫过去汇合 可排在后面的9岁男孩不干了。在他看来，这就是插队，张嘴就是一句：你插队了！说完还往前挤 李某下意识伸手挡了一下，两人争执起来。男孩一急，把手里的玩具航天模型扔了出去，没砸到李某，却正中李某妻子的左眼。这下事情闹大了 看着妻子捂着眼睛，李某情绪彻底失控，一把推倒男孩。男孩后脑勺撞到墙上，脸上挂了彩 而当时男孩的母亲孙女士根本不在场，等孙女士回来，看到儿子脸上的伤，火冒三丈，开口就要5万赔偿，理由是“成年人殴打儿童性质恶劣” 对于这个事，法院认为双方都有各自的过错 先说男孩。他认定李某插队，但这个判断本身就站不住脚。一家人排队，爸爸归队，这叫插队吗？如果这也算，那等孙女士上完厕所回来站到儿子身边，不也是同样的情况？男孩不仅先动手挤人，还扔玩具砸人，而且砸中的是抱孩子的妈妈 再说李某。妻子被砸伤，他护妻心切可以理解，但直接对一个9岁的孩子动手，确实过激了。毕竟对方是未成年人，成年人哪怕再占理，一旦动了手，性质就变了 最后是孙女士。9岁的孩子在公共场所，家长不在身边看护，本身就是失职。孩子扔玩具砸伤人，作为监护人，她也有不可推卸的责任 三方的过错摆在那里，最终在调解下，李某书面道歉并赔偿8500元，孙女士口头致歉，事情画上句号 说起来，排队这件事，表面看是秩序问题，但其实也是一个规则划分的问题。一个人排队全家插队，大家自然看不惯；但一家人出游，轮流排队、互相替换，也是人之常情 关键看怎么界定——如果你排在队伍里，家人只是过来汇合，这不叫插队；如果你一个人排在前面，后面呼啦啦来了一大家子，那就是妥妥的插队 只能说这个事里没有赢家，对此你怎么看？