“悲剧了！”一男子带着女友参加酒局，酒后两人回家，男子把女友扶到床上休息，女友要洗漱，还一直拉扯男子要一起，男子失去耐心跟女友伴了几句嘴后，男子进卫生间洗漱，边洗边说烦死了，万万没想到，独自在客厅的女友竟然自己打开窗户跳了下去，男子查看时发现女友已经坠楼。女友父母得知此事后悲痛不已，一气之下将男子告上法庭，索要赔偿！法院最后这样判了！

曾某在卫生间里搓着泡沫，听着客厅传来一声闷响，等他出去时，窗户大开，女友已经没了踪影。

2023年3月，没人会预料到，同居两年的情侣，会以这样的方式收场。

那天曾某带着女友张某一起去了一个酒局，从傍晚喝到深夜。

曾某半扶半抱把女友带回家，回到出租屋时，曾某把女友放到床上，想着歇会。

结果女友喝多了一点都不消停，动作也带着执拗，一遍遍地扯，一遍遍地闹，要他一起洗漱。

曾某把女友搬回家已经废了不少力气，又喝了点酒，加上女友一遍遍的催促，失去了往日的耐心。

曾某那累得骨头都快散架，又喝了不少的酒，耐心也被磨得一干二净。

他甩开手，没说话，转身就往卫生间走，关门的瞬间，嘴里嘀嘀咕咕的说烦死了。

他认为这只是情侣间再平常不过的拌嘴，毕竟同居两年，女友酒后闹脾气不是第一次。

之前甚至经常说你对我不好，我就不活了的醉话。

他总觉得那是酒劲上来的胡言乱语，是求关注的小脾气，醒了就忘。

所以曾某打开水龙头在那洗漱，他并没注意女友此时的情绪，想着赶紧洗，洗完赶紧睡觉，明天醒了就好。

女友觉得那些被忽视的情绪、被酒精放大的绝望，突然攒成了决绝的勇气。

她走到窗前打开了窗户，纵身一跃就直直的跳了下去。

等曾某听到咣当一声，以为女友摔倒，他冲出去的时候，只看到半开的窗户。

他趴到窗户一看，女友已经坠楼，那一刻，他的酒直接醒了，剩下的只有铺天盖地的恐慌和悔恨。

女友张某父母得知此事，悲痛欲绝，养了二十多年的女儿，就这么没了，他们不甘心。

他们看着曾某的供述，看着那句烦死了，看着他把情绪不稳的女儿独自留在客厅，悲痛欲绝。

他们要讨个说法，他们觉得是曾某的冷漠才造成了这个结局。

他们把曾某告上法庭，要让这个没尽到责任的男人付出代价。

法庭上，曾某一直解释自己把张某扶到床上，只是去洗个脸，谁知道她会跳下去，她以前酒后也说过跳楼，以为她只是耍脾气说说。

可张某父母则表示，你明知道她喝多了情绪不稳，明知道她有过过激言论。

那你非但没看着她，还不耐烦地说烦死了，把她一个人扔在客厅，出了事，你就要负责。

后来法院经过审理，认为曾某未对张某尽到照看义务，争吵后将其张某独自留在客厅，未能及时发现异常并制止悲剧，需承担40%赔偿责任。

需要赔偿672272元死亡赔偿金，再加20000元精神损害抚慰金，合计近692272元。

消息一出，网上吵翻了天。
有人觉得判得太狠，不就是一句抱怨，同居又不是签了生死状，难道要24小时绑在一起？

有人说男人活该，明知道女友酒后情绪不对，还甩脸子留她一个人，这就是冷漠。

还有不少人表示，同居不是搭伙过日子，是要在对方最脆弱的时候，伸手托一把的。

可不管现在说什么，都为时已晚，失去女儿的父母，抱着骨灰盒哭干了眼泪，再多的钱也换不回女儿的一声爸妈。

我们总以为，亲密关系里的不耐烦是小事，是都老夫老妻了，是累了不想装了，是过会就好。

可偏偏是这些小事，在酒精的催化下，在情绪的临界点上，变成了伤人的刀。

一句烦死了，可能比打在身上的巴掌更疼，一次转身，可能比冷战更伤人。

《民法典》第1165条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

曾某明知女友张某酒后情绪不稳、曾有酒后跳楼等过激言行，仍未采取足够照看措施。

还用言语刺激张某后，将其独自留在客厅，未履行同居关系下的安全照看义务。

该过错行为与张某坠亡的损害结果之间存在因果关系，因此需承担侵权赔偿责任。

对此，你怎们看这件事！