上海，7岁的女孩和6岁的同学嬉戏打闹，女孩不小心受伤了，爷爷看到孙女受伤了，就觉得孙女在学校被欺负了，暴躁的他，情绪瞬间激动，拿着一把菜刀就来到学校，将孙女同学砍成重伤，法院判了。   周女士接到学校打来的电话，说她的孩子在学校，被一个学生的家长砍成了重伤，听到这个消息，周女士情绪崩溃了，跌跌撞撞跑去看孩子。   当她看到孩子满身是血，才6岁的孩子，小小的年纪居然被人伤成这样，她心痛不已。   她的孩子为何无缘无故会被学生的家长伤成这样，她的孩子到底犯了什么错，何以让对方下如此狠心。   事情要从她的孩子小项和小王嬉戏打闹说起。   这两个孩子都是一年级的孩子，这个阶段的孩子正是活泼好动的时候，一到下课，孩子们就在操场里撒开了腿，满操场跑呀，笑呀，闹呀！   孩子们在戏嘻追逐中，相互打闹中，难免会磕着碰着，小王就是在和小项的嬉戏打闹中，不小心碰伤了。   现在的孩子，都是家长的宝贝疙瘩，小王这一受伤，回家之后被妈妈看到了，妈妈可心疼了，马上在家长群里质问，这到底是谁的孩子把她的孩子给弄伤了。   这一问，事情的真相很快就出来，就是小项和小王在玩耍中，小王不小心受伤的。   嬉戏打闹，怎么会轻易受伤，这分明就是欺负，借着嬉戏打闹的借口，想推卸责任，小王的妈妈这么认为。   小王的爷爷看到了，满脑子都是这么想，他的自己的孙女平时就是乖巧听话，老实，就是孙女这个脾气，才被别人视为软柿子，才被欺负的。   他的孙女，他平时捧在手心里都怕化了，他那么爱孙女，平时都舍不得轻打一下，现在自己的孙女居然被同学欺负了，还受伤了，他那火爆的脾气瞬间就上来了。   不能让对方这样白白的欺负，才6岁的孩子，就学会欺负别人，长大之后还了得。   既然对方家长不懂得教育孩子，那就由他来教育。   于是他就提着一把菜刀，来到学校，直接把小项给砍成重伤了。   一场嬉戏打闹，造成孩子被砍成重伤，事情实在令人感到不可思议。   周女士更不敢相信，同学之间的嬉戏打闹，会让她的孩子付出此代价，她难以接受。   她把孩子放到学校，就是想着孩子能够在学校好好学知识，学校也是个保护孩子的地方，孩子在学校也能够健康快乐地成长。   因为一次嬉戏打闹，她的孩子被对方的爷爷给砍成重伤了。   孩子才6岁，她正在体验自己精彩的人生，却因为一个暴怒的家长，毁了她的一生。   发生这样的事情，她当然要替孩子讨回公道。   同学之间，普通的嬉戏打闹，就换来重伤，或许小王的同学，他们的家长再也不敢让自己的孩子和小王玩了，谁也不知道在玩耍的过程中，小王是如何受伤的。   如果小王是在嬉戏中，自己造成自己受伤的，她那暴躁的爷爷，就要把别人砍成重伤，谁还敢让自己的孩子跟小王玩。   现在事情已经发生了，周女士当然也不能让自己的孩子白白受此痛苦。   那么小王爷爷的行为如何认定呢？   1、小项才6岁，她面对一个成年人，根本没有还击之力，小王的爷爷拿菜刀将她砍成重伤，实际上从他的行为来看，他随时可能剥夺孩子的生命，所以他的行为可以认定为故意杀人罪。   《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。   一审判决中，小王的爷爷被判为无期徒刑。   2、小项受重伤，还可以要求人身赔偿。   《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费，营养费，住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   如果小王的爷爷被刑事处罚，那么他的家人还需要承担民事赔偿。   3、孩子在学校受伤，学校没有履行安全保障义务，同样要进行赔偿。   《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。   孩子在学校嬉戏打闹，平时老师就需要教育他们，不可在校园嬉戏打闹，以防受伤。   那么你对此事有何看法？来源：上海法治报 2026.03.24