1646年，张献忠撤离成都前，亲手下令处决了所有妻妾和年幼的儿子，养子孙可望跪地痛哭，张献忠丢下一句话：“我亦一英雄，不可留幼子为人所擒。” 那天成都城里乱成了一锅粥，百姓们拖家带口往城外涌，谁也不知道明天还能不能活着。张献忠站在自己那座临时王府的院子里，脸上看不出什么表情，身边的亲兵一个个低着头，大气不敢喘。他下令把几个女人和孩子带上来的时候，手下人都愣了愣，可谁也不敢多嘴。那些女人有的哭，有的瘫在地上，最小的那个孩子才三四岁，还不知道死是什么，睁着眼睛喊爹。张献忠没回头，就背着手站在那儿，下嘴唇咬得发白。刀斧手动手的时候，院里刮起一阵风，把旗子吹得猎猎响。 说实话，我读到这段史料的时候，心里堵得慌。张献忠这人，一辈子跟朝廷对着干，八大王的名号响当当，打下武昌称了大西王，占了成都当了皇帝，算是穷苦人里爬出来的狠角色。可他这种狠，到最后连自己家里人都容不下。他说自己是英雄，英雄就不能给仇家留下把柄，老婆孩子落在清军手里，那就是让人拿捏的软肋。这话听着硬气，骨子里却是透心凉的算计，在他眼里，至亲的血肉跟城里的粮草一样，带不走的就烧掉，绝不能便宜了对手。 孙可望跪在地上哭得浑身发抖，那不是装出来的。孙可望是养子，可张献忠待他比亲儿子还严，也最看重他。张献忠低头看了孙可望一眼，扔下那句话，抬脚就走了。靴子踩在青石板上，咔咔响，一步没停。我猜孙可望那一刻不光是为那些死去的人哭，更是被这句话砸懵了，连亲儿子都留不得，将来自己这个养子又算什么呢？后来孙可望还真没让张献忠失望，带着大西军的余部杀出一条血路，跟南明联手抗清，可到头来还是没能逃过权力那点破事，跟李定国内讧，最后降了清。你说讽刺不讽刺，张献忠怕幼子被擒，结果养子反倒自己投了人家。 那个年代，人命贱得跟草一样。李自成在北京当了四十多天皇帝就被撵出去，张献忠在成都也没坐稳几天，清军一压过来，他就得往川北跑。跑之前干出这种事，放到现在看就是丧心病狂，可放在那个你死我活的节骨眼上，他大概真觉得自己在做一件“英雄该做的事”。什么叫英雄？那时候的英雄不是救人于水火，是够狠、够绝、不给对手留任何余地。张献忠一辈子信奉这套，到最后连自己的血脉都能亲手断送，也算是把“狠”字走到了头。 我老想，一个人要是连自己的孩子都护不住，那打下的江山还有什么意思？他说“不可留幼子为人所擒”，可孩子从生下来到被砍头，最该护着他的那个人，恰恰是动手的那个人。这哪里是英雄，分明是被自己那套丛林法则逼疯了的可怜虫。英雄不是没有软肋，是护得住软肋。张献忠不懂这个道理，或者他懂了，但不敢赌。 他撤离成都之后没几个月，就在西充凤凰山被清军箭射死了，死的时候身边只剩下几个亲兵。那些被他杀掉的妻妾和幼子，倒真没落到敌人手里，可他自己，照样没能逃过那一劫。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。