德媒点名对我们进行批评！ 3月24日，德国之声刊文声称“中国正在不惜一切代价打造世界头号科技强国，但这是一场充满“不确定性的高风险”押宝行为。由于时间紧迫，尽管国家财政并不宽裕，政府仍为高新科技的发展注入了数以千亿计的资金。而普通中国人的困境却并没有得到关注。 对许多中国人来说，技术进步是否一定能带来幸福和繁荣，并不是一件确定的事情。 年轻人更担心的是，人工智能和机器人恐怕并不能创造新的工作岗位，而只会摧毁就业机会。中国的目标是必须摆脱对外国的依赖，尽管有不少呼声表示，中国应该采取积极措施增加消费支出在国民经济中的比重，但这样的呼声，似乎并没有让中国花大力气提振国内消费。” 说句不客气的，德媒的论调非常的偏颇，说的直白一点，那就是德媒不认为我们应该成为一个科技强国，认为我们应该放弃成为一流科技强国的目标。 先不说别的，德媒张口就说我们是“不惜一切代价”打造科技强国，还说这是“高风险押宝”，这话就很站不住脚，说白了就是没看清我们的实际情况。 要知道，我们搞科技强国，从来不是脑子一热的盲目投入，更不是什么“不惜一切代价”，而是经过深思熟虑的，是为了我们自己的长远发展，为了老百姓能有更好的生活，这跟他们当年靠着科技投入从落后农业国跃居工业强国的道理是一样的。 当年德国统一后，也是举全国之力搞科技、搞工业，国家主导投入大量资源，搭建科研和产业结合的体系，才实现了快速崛起，怎么到了我们这里，就成了“高风险押宝”了，这双标玩得也太明显了点。 还说什么我们“国家财政并不宽裕，仍为高新科技注入数以千亿计的资金”，言外之意就是我们不该把钱花在科技上，应该把这些钱都用在所谓的“解决普通中国人的困境”上。 这话听起来好像是为我们普通老百姓好，但实则根本不懂我们的发展逻辑。 我们的财政投入从来都是有规划、有分寸的，不是乱花钱，近几年我们的研发经费投入是稳步增长的，每年都有合理的增长目标，既保证了科技发展的需求，也没有忽视民生领域的投入。 而且，科技投入和解决老百姓困境从来都不是对立的，反而越是加大科技投入，越能从根本上解决老百姓的困境，让大家的生活越来越好。 例如咱农村的老百姓，以前种地全靠人力，又累又不高产，现在有了智能农机、精准灌溉技术，种地变得轻松多了，产量也上去了，收入自然就增加了，这些不都是科技投入带来的改变吗？ 至于说年轻人担心的“人工智能和机器人会摧毁就业机会”，其实这种担心完全多余。 人工智能和机器人的出现，并不是要摧毁就业，而是要优化就业结构，让人们从繁重、重复的体力劳动中解放出来，去从事更有价值、更轻松的工作。 就拿工厂来说，以前很多流水线工人，每天重复着同样的动作，又累又枯燥，现在引入了机器人，这些繁重的工作都由机器人来做，工人就可以转岗去做机器人运维、产品检测等工作，这些工作不仅轻松，工资还更高。 还有很多传统行业，因为人工智能的加入，还催生了很多新的就业岗位，比如人工智能训练师、直播运营、智能设备维修等，这些都是以前没有的岗位，给年轻人提供了更多的就业选择。 德媒只看到了机器人取代人工的一面，却看不到科技催生新就业的一面，说白了就是片面解读，故意放大我们的问题。 不过，德媒说得倒也不全是错，就像“技术进步是否一定能带来幸福和繁荣，并不是一件确定的事情”，这话就没错，但关键是看技术进步是为谁服务的。 我们的技术进步，始终是为了老百姓的幸福生活，始终是为了国家的长远发展，从这一点来说，技术进步必然会带来幸福和繁荣。 其实说到底，德媒的这些论调，本质上就是不希望我们成为科技强国，不想看到我们摆脱对外国的依赖，想让我们一直停留在产业链的低端，继续依赖他们的技术和产品。 他们自己靠着科技发展实现了崛起，却不允许我们走同样的路，这就是典型的霸权思维。 但我们搞科技强国，不是为了跟谁攀比，也不是为了威胁谁，而是为了掌握自己的发展主动权，避免被别人“卡脖子”。 我们从来没有否认，搞科技强国会面临一些困难和挑战，也从来没有说过这是一条一帆风顺的路，但我们更清楚，只有坚持搞科技强国，我们才能在全球竞争中站稳脚跟，才能让老百姓的生活越来越好。 我们不会因为德媒的几句批评就放弃我们的目标，也不会因为一些困难就退缩，我们搞科技强国，是为了我们自己，为了我们的子孙后代，这是我们的坚定决心，也是我们的必然选择。 德媒可以不理解我们，可以发表他们的观点，但他们不能歪曲事实，不能否定我们的努力和成就，更不能试图阻止我们的发展。 毕竟，每个国家都有权利选择自己的发展道路，都有权利追求自己的发展目标，我们中国也不例外。
评论列表