菲律宾国家历史委员会，突然甩出一份声明，措辞很重，核心就一句话：巴拉望岛，现在是、将来也永远是菲律宾的。 这份声明不是发给我们外交部的，是对着咱们网友喊的，就因为我们民间有人翻出古籍，说巴拉望岛，就是当年的郑和岛。 一个国家级的历史机构，被网友几句历史科普，逼得亲自下场。 说白了就是他们心虚，怕咱们民间的这些历史科普，影响到他们对巴拉望岛的主权宣示。 咱们都知道，菲律宾这个国家，它的领土边界，其实是近代殖民历史拼凑出来的，并不是自古以来就有的固定疆域。 在12世纪的时候，马来移民才开始抵达巴拉望岛，13世纪到15世纪，先后被文莱苏丹国、苏禄苏丹国管辖，直到1521年，西班牙殖民者来到这里，后来逐步占领了巴拉望岛，到1749年，文莱苏丹国才把巴拉望岛南部割让给西班牙，西班牙才真正建立起对整个岛屿的管辖权。 之后，美西战争爆发，西班牙战败，又把巴拉望岛割让给了美国，二战期间，这里被日军占领，还发生了巴拉望岛大屠杀，直到菲律宾独立后，巴拉望岛才被划入菲律宾的版图。 说白了，菲律宾对巴拉望岛的管辖，是基于近代殖民时期的条约转让，而这些条约，当年根本没有征求过中国的意见，毕竟咱们国家和巴拉望岛的历史关联，比菲律宾早了上千年。 更有意思的是，菲律宾国家历史委员会在声明里，还嘴硬说“没有证据表明”历史上有中国人在巴拉望岛定居，这就有点自欺欺人了。 早在上千年以前，中国就和南海周边的岛屿有往来，三国时期，东吴的康泰出使南海，就已经记载过和巴拉望岛周边区域的交流。 到了唐宋时期，海上丝绸之路越来越繁荣，咱们的商船经常穿梭在南海海域，巴拉望岛因为地理位置特殊，北接吕宋岛，南连加里曼丹岛，成了商船补充淡水、修整船只的重要中转站。 再到明朝，郑和七下西洋，船队多次途经巴拉望岛，还在这里设立了补给站，也就是当时说的“官厂”，用来存放物资、休整船员，这也是网友们称它为“郑和岛”的主要原因。 甚至西班牙总督在1593年的报告里还提到，当时中国商船常年在巴拉望岛停靠补给，岛上还有不少中国人居住、经商，这些都是实打实的历史记载。 更有意思的是，咱们国家官方也从来没有对巴拉望岛提出过主权主张，网友们的讨论，纯粹是民间的历史科普和探讨，没有任何官方背书。 但菲律宾就是怕，怕这种民间的声音越来越大，慢慢影响到国际社会的认知，怕有人开始质疑他们对巴拉望岛主权的合法性。 毕竟，他们自己心里清楚，他们对巴拉望岛的主权，根基并不牢固，全靠近代殖民时期的那些不平等条约，而这些条约，在国际法上本身就存在争议。 值得一提的是，网友的这些讨论，也反映出咱们老百姓对南海问题的关注，对国家主权的重视。 这些年，菲律宾在南海不断挑衅，咱们民间也憋着一股劲，大家翻出古籍，探讨巴拉望岛和中国的历史渊源，本质上是一种朴素的爱国情感，是希望通过历史，让更多人了解中国和南海周边岛屿的关联，并不是要挑起什么争端，更不是要主张对巴拉望岛的主权，却被菲律宾当成了“威胁”。 另外，咱们国家官方一直坚持和平解决南海争议，始终按照“搁置争议、共同开发”的原则，和南海周边国家协商沟通，从来没有对巴拉望岛提出过主权声索。 网友们的讨论，完全是民间行为，和官方立场没有任何关系，菲律宾大可不必这么紧张，更没必要对着网友发一份措辞严厉的声明，显得自己小家子气，反而暴露了自己的不自信。 要是他们真的对自己的主权主张有信心，大可不必理会民间的几句科普，拿出实打实的历史证据来证明自己，而不是急着出来反驳，甚至质疑中国古籍的真实性。 一个连自己国家历史都要靠殖民国家记载的国家，居然好意思质疑中国有着几千年历史记载的古籍，说起来也挺可笑的。 其实，菲律宾国家历史委员会这次亲自下场，对着网友发声明，反而给咱们提了个醒，也让更多人关注到了巴拉望岛的历史渊源。 咱们并不是要和菲律宾争什么，只是想还原历史的本来面目，网友们翻出古籍，说巴拉望岛是当年的郑和岛，也只是基于历史事实的一种探讨，没有任何恶意。 反观菲律宾，过度解读民间声音，急着出来表态，不仅解决不了问题，反而会让更多人质疑他们对巴拉望岛主权的合法性。 毕竟，历史就是历史，不是靠一份声明就能篡改的，中国和南海周边岛屿的历史关联，也不是菲律宾几句反驳就能抹去的。 总结下来就是，菲律宾国家历史委员会之所以急着发声明，对着咱们网友喊，核心就是被民间的历史科普戳到了痛点，心虚自己的主权主张站不住脚，怕这种民间声音影响到国际社会的认知。 他们一边靠着殖民时期的不平等条约主张主权，一边又双标地对待其他国家的历史记载，连民间的正常历史探讨都容不下，实在是有点小题大做。