乌鲁木齐，一女子来到一家玉器店选购手镯，结果因手上一划，手镯从托盘上滑落磕碰在柜台玻璃上，手镯顿时摔出了一条裂纹，无奈，陪同女子一起来的男子只能把车子质押在店里，并表示愿意承担保证责任，事发后，因手镯价值太高，女子始终未能和店家达成一致，店家将女子诉至法院要求赔偿36万元。 据悉，去年8月的一天，刘女士和朋友赵先生一起来到当地一家玉器店选购玉器，刘女士看好了一款价值不菲的玉手镯，手镯价格要36万多元，随后，刘女士打算拿起来戴上看看效果。 店员看到刘女士要拿手镯，当即提醒不要拿托盘，结果，刘女士还是没拿稳，手镯从托盘上摔落在柜台的玻璃上，当即手镯便出现了一条裂纹。 因为手镯价值很高，赵先生只能将自己的车子押在店里，并书面承诺愿意为刘女士可能承担的债务承担一般保证责任，在赵先生承诺之后，两人方才脱身。 事后，因为刘女士始终没有和店家达成一致，于是，店家将刘女士和赵先生告上了法院，要求两人承担36.5万元的赔偿责任。 刘女士认为，手镯出现裂纹，完全是手镯自身的问题，并不是自己摔落导致的，因为商家作为玉器从业者，没有采取更严格的保护防范措施，因此店家也没有尽到安全保障义务，应自行承担责任。 事发后，有网友表示，这么贵重的手镯就随便放在柜台上，让顾客自己动手拿？而且现场也没有任何防护，这不是就等着你入套？ 还有网友说，手镯这种东西，一定要店员把手镯放在绒布上，自己拿起来的时候也要手指头穿过手镯并紧紧扣住，试戴之后也要放在绒布上交给店员，千万不能接对方递过来的，一定要让对方放在桌子上，自己才能拿。 那么，刘女士要不要赔偿36万元？ 民法典第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 就是说，既然刘女士不小心摔坏了手镯，那么，刘女士是要承担赔偿责任的，但是，刘女士是完全损坏了，还是说摔坏了之后能够修复，其实，直接决定了刘女士承担多大的责任。 本案中，因为是手镯，想要修复难度极高，当无法修复时，只能推定全损，但是，到底这个手镯价值如何，还是要进行鉴定的，即便商家表示这个手镯价值30余万元，但是实际价值如果是1万元，那么只能按照实际损失予以赔偿，而不是按照售卖的价格30多万来赔偿。 因为事发后，手镯经过鉴定，被认为损失价值为36.5万元，所以，刘女士只能按照这个价值来赔偿。 因为商家作为专业的玉器经营商，在经营如此贵重的物品时，应当尽到谨慎的义务，即提供相应的防护，以及向顾客进行提醒等，如果没有尽到这个责任，对此也是失职的。 民法典规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最终，法院认定刘女士承担90%的责任，商家承担10%的责任，即判决刘女士赔偿商家32万余元。 当然，因为赵先生是一般保证责任，即在刘女士的财产无法清偿时，自己才能赔偿商家损失，所以，赵先生暂时不需要赔偿商家。 事发后，网友表示，好的和田玉非常贵，如果不买不要随便去试，作为成年人，虽然对这个手镯好奇，但是要管住自己的手，一旦摔坏了，就要为自己的过错买单了。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究