“没有教不好的学生，只有不会教的教师。”这句话究竟是谁说的？有人说是某个教育家说的，有人说是领导给教师布置任务时说的。 说白了，这句话就是一句杀伤力拉满的“教育绑架金句”，谁先说的根本不重要，重要的是它缠了教育系统半个世纪，把老师逼得喘不过气，还顺带坑了无数家长，甚至有人怀疑，这背后藏着一场针对教育的刻意围猎。 当过老师的都懂，这句话早就不是什么教育名言了，成了各级教育领导训话的口头禅，张口就来，比吃饭喝水还自然。 这话的离谱程度，堪比当年王浩法官那句“不是你撞的，你为何要扶”，一样的蛮不讲理，一样的颠倒黑白，害了教育系统这么多年，把老师的委屈都堵在喉咙里，有苦说不出。 有人说这话是著名教育家说的，我查了查，有说陈鹤琴先生的，说他本意是自勉，希望老师因材施教，而且主要针对幼儿教育，压根不是用来苛求老师的。 还有人说霍懋征老师提过类似的话，但人家是用一生证明了爱能教育好孩子，不是把这句话当棍子打向同行，也有人说，这话就是某些领导布置任务时，为了施压编出来的，反正谁也拿不出实锤证据，谁先说的，早就无从考证了。 其实这话是谁说的真不重要，重要的是它的杀伤力实在太吓人了，而且还能无限推而广之。 你说没有教不好的学生，只有不会教的老师，那是不是也能说，没有不好管的老师，只有不会管的校长？没有管不好的市民，只有不会管的市长？没有管不好的子女，只有不会当的父母？ 如此种种，越想越离谱，说穿了就是用一句绝对化的话，把所有责任都推给最底层的执行者。 我觉得，有两句话简直在悄悄摧毁我们的教育根基，一句就是这句“没有教不好的学生，只有不会教的教师”，另一句是“每个问题孩子背后，都有一个问题家庭”。 前一句看似捧高教育，实则是捧杀教师，不管学生是什么基础、什么情况，只要出了问题，错的全是老师，让老师成了随时被批判的对象，连辩解都显得多余。 后一句更过分，虽说有些问题孩子确实和家庭有关，但它直接把所有责任都扣在父母头上，夸大父母的问题，让很多已经很努力的父母陷入深深的羞愧，觉得自己不配当父母。 就像之前有校长说“孩子有问题百分百是家长的问题”，被责令检讨，道理是一样的，教育从来不是某一个人的事，凭什么让老师和家长背所有锅？ 据说从90年代开始，就有人有目的、有组织地围猎我们的教育，想方设法扭曲教育的本质，而这两句话，或许就是他们的“工具”。 毕竟现在校园里，连“把错题当亲人，打赢错题歼灭战”这种极端标语都能出现，不难想象，这种绝对化的教育口号，为什么能流传这么久。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，也不评价任何人或事，只是单纯解读这句口号背后的现象。大家觉得这句话到底是谁说的？又对教育造成了哪些影响？欢迎在评论区留下你的观点。