西安，一女子跟男友同居，一起生活之后才发现男友有暴力倾向，多次殴打女子，长期的伤害，让女子内心充满了恐惧。女生在日记里写下“身体和灵魂早就麻木，恐惧、害怕、无助”等字眼。女子提出分手，没想到男友恼羞成怒，竟然开车带女子来到偏僻处，使用工具伤害了女子，最后导致女子离世。 更可笑的是，男子的家属竟然在社交平台上发帖，说“女儿没了，家属发泄情绪，女方家属完全就是带偏了网友。”这样的帖子，让女孩父母感觉，完全就是毫无人性可言，虽然对方删帖了，女方家属已经决定上诉发帖人。 滨州传媒网3月22日报道了这则新闻。 事件还要从小董谈恋爱说起。 小董在自己堂姐的介绍下，认识了一名男子师某。 当时见面之后，师某还掩藏了自己的本性，看起来似乎值得谈谈恋爱。 之后小董就跟师某，正式确定了恋爱关系。在师某的强烈要求下，二人还搬到了一起去同居生活。 谁知道，同居之后，小董才算看清楚师某的性格，他具有暴力倾向，而且对于自己伴侣掌控非常强。 因为性格不合，二人经常爆发争吵，争吵之后，师某必定就会对小董暴力相对。 试问，男生动手了，哪个女孩子愿意接受呢？这完全是无法忍受的啊。 因为长期生活在师某的控制下，小董只能将自己内心的委屈，倾诉到自己的日记本里。 在小董的日记本里，清清楚楚的记载着这些话术。 “2024年1月3日，身体和心灵，都遭受到了巨大的创伤。” “一次又一次，我都记不得从什么时候开始，我的身体跟灵魂都已经麻木。” “恐惧、害怕、无助、彷徨。” “有家不能回，我需要自由。” “他不仅勒住我的脖子，他还扯断我的项链。我不仅要承受身体上的痛苦，还要面临经济上的损失。” “恶语相向、变本加厉、人性过于丑恶与可怕。” 这些文字，全都是小董亲自写下来的，这些文字，难道不是无声的痛诉吗？ 小董究竟是承受了怎样的痛苦对待，才换来了这么多的委屈。 所以，忍无可忍的小董选择跟师某提出分手。 然而，她的男友却不肯分手，开车准备带小董出去。但是其实，师某早就在车内藏好了工具，因为他已经决定要伤害小董了。 果然，车子开到一个偏僻处的时候，师某又开始故意跟小董吵架，然后就拿起工具，伤害了小董。 最后，小董倒下了，失去了呼吸。 事发之后，小董的家属坚持维权，一直上诉，希望法律可以判定师某故意伤人罪。 要说依法判刑，这就是师某罪有应得，也是众望所归。 没想到，师某的家属却站出来阴阳怪气起来。 有一个自称是师某家属的人发的帖子，言语中充满着阴阳怪腔。 “毕竟小董的命没了，女方家属发泄一下情绪很正常，作为父母，我能理解，但是女方一直在带偏网友。”最后，还来了一句“我相信法律是公平公正的”。 发了这些帖子，明理人一看就知道，并不是诚信的道歉，之后又心虚，把帖子都删除了。但是女方已经考虑，就此上诉发帖者。 小董父母表示，不接受男方任何的道歉，坚决不出具谅解书，坚决放弃民事赔偿，一定会等到最后的裁决。 最近的审判结果出来了，被告师某被处以死刑，之后他又提出上诉。 女方表示，会坚持维权到底，一定要为女儿小董讨回公道才安心。 我们来分析一下男方家属发的帖子，是否合乎法规。 男方家属发布的这类帖子，如果含有捏造事实、损贬他人名誉的内容，则构成了民事侵权。如果情节严重，则可能还触犯《治安管理处罚法》，甚至《刑法》，属于违法行为，不被法律允许。 男方家属如果真诚道歉，那就应该拿出态度来，而不是在网络上冷嘲热讽、颠倒黑白、阴阳怪气。 根据《民典法》第1024条规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。 男方家属发布的帖子中，含有下述这些情形： 1.暗指女方“情绪失控”。 2.职责家属“利用舆论施压，带领网友风评”。 3.使用“发泄情绪”这类贬低表述。 即便发帖人清空了帖子，但是只要能够技术处理再现帖子内容，都可能会被认定为是以隐晦方式贬损他人人格，构成对小董以及家属名誉权的侵害，女方家属可以依法提起民事上诉。 师某家属完全就是“受害者有罪论”，不顾小董家人的悲痛，这类言语，应该要处理了。 对此，你怎么看呢？