特朗普政府能源政策引发市场扭曲， 可再生能源发展受阻威胁美国安全。 自美国总统特朗普（Donald Trump）于2025年重返白宫并誓言实现“能源主导”以来，其政府推行的能源政策正引发市场扭曲，导致能源价格上涨，并对美国的经济竞争力及战略利益构成威胁。当前，中东地区爆发的“选择性战争”已使国际油价从每桶约70美元飙升至超过110美元，凸显地缘政治动荡对全球能源供应的冲击 。 特朗普政府的能源战略明显偏向传统化石燃料，不仅积极限制风电与太阳能等增长最快的能源，同时也扶持燃煤发电等竞争力较低的能源 。具体措施包括削减或取消风电与太阳能的联邦税收优惠、复杂化新项目审批流程，并将可再生能源描述为不可靠。另一方面，政府却加速批准石油与天然气公司项目 。尽管可再生能源具备本土、可扩展且已融入美国电网的特性，官方仍宣称其有损国家安全 。 风电与太阳能已成为美国电力系统的支柱，因其是新建电力中最具成本效益的来源之一，并占据美国新增发电量的绝大多数 。仅太阳能装机容量的增长，便已超过天然气、煤炭和核能新增总和 。美国能源信息署（Energy Information Administration，EIA）预计，2026年可再生能源将占美国新增发电量的99%以上 。相较于易受地缘政治瓶颈影响的石油，可再生能源不易受全球不稳定因素干扰，能有效降低美国对地缘政治波动的风险敞口。 电力需求预计因人工智能、云计算及先进制造的发展而大幅增长 。满足此需求需要快速、大规模且具弹性的解决方案 。风电与太阳能可快速部署并采用模块化建设，且越来越多地搭配电池储能系统，以保障高峰时段供电稳定 。例如，2021年德州遭遇冬季风暴导致大规模停电后，可再生能源与电池储能的快速发展已增强了电网韧性 。相较于石油和天然气价格波动引发的高电价，可再生能源能提供更稳定的价格 。 然而，特朗普政府却选择干预市场，以紧急权力及监管压力延缓燃煤电厂退役，甚至承诺维持亏损煤电厂运营，即便电力公司与监管机构已认定其不具经济效益 。煤炭的衰落是市场力量使然，其价格竞争力已不敌天然气与可再生能源 。强行维持老旧煤电厂运行，不仅增加消费者成本，也降低电网弹性 。此外，新建核反应堆通常需十年以上才能获批并建成，过度强调长期核电建设和旧煤电厂运营，恐挤压对可再生能源基础设施的投资，无助于满足短期电力需求 。 值得注意的是，中国已将电力化纳入国家战略核心，并在全球太阳能板与电池制造领域占据主导地位 。若美国放缓国内可再生能源部署，恐将丧失技术领先地位、失去出口市场并削弱能源韧性 。真正的“能源主导”应意味着以更低成本、更高韧性生产更多能源，并降低地缘政治风险。美国的能源安全与未来繁荣，系于重新思考当前的能源发展方向。