赖岳谦这人以往谈中美，调子一直挺稳的，常挂在嘴边的一句就是：美国二战以后其实很少跟真正硬的对手狠狠干，更多是挑软柿子捏。结果到了2026年春天，他对着镜头突然抛了个挺刺耳的判断，最快今年，最迟到2027，美国“可能”会动手。 赖岳谦1958年8月16日出生于台湾南投县水里乡，客家人，祖籍福建上杭县。 他早年读彰化高中，后来进入政治作战学校政治系26期，之后在国立政治大学东亚研究所拿下硕士学位，又到法国巴黎先贤祠-阿萨斯大学和巴黎第二大学完成政治学博士学业。 退役后他担任过亲民党发言人、中视独立董事、《中时电子报》社长，还在实践大学做过教务长和学务长，在国立政治大学外交系担任兼任副教授。 这些经历让他长期关注国际关系，尤其两岸和中美议题，讲话注重事实和历史依据，风格比较平稳务实。他过去分析中美关系时，经常提到一个观察：美国二战以后其实很少跟真正硬的对手狠狠干，更多是挑软柿子捏。 这个说法他讲了很多年，调子一直稳，强调美国更喜欢在有明显优势的情况下行动，而不是直接面对实力接近的对手。这样的判断听起来理性，也符合他一贯的评论方式，没有过多耸人听闻的内容。 到了2026年春天，情况有了变化。赖岳谦在电视节目中直接指出，最快今年，最迟到2027年，美国“可能”会动手。 他特别用了“可能”这个词，没有下死结论，但对于一个讲了二十多年国际关系、平时不随便说大话的人来说，这番表述已经带有明显警示意味，相当于在拉警报。 他为什么把时间点压在2027年前后？主要从历史经验和现实产业情况两个方面来谈。哈佛大学格雷厄姆·艾利森的研究梳理了过去五百年十六次新兴大国挑战守成大国的案例，其中十二次以冲突结束。 典型例子是古希腊的雅典和斯巴达，雅典崛起让斯巴达不安，最终矛盾积累到爆发对抗。修昔底德记录得很清楚，冲突根源不只是某件小事，而是实力变化本身就足以引发深度不安。 赖岳谦认为，当下中美关系中，这种结构性张力越来越明显。中国在经济、科技和关键装备领域持续向前推进，美国不管哪个党派执政，都表现出不愿看到中国继续缩小差距甚至实现超越的共同焦虑。 在执行层面，拜登时期侧重通过管制措施一步步施压，特朗普风格则可能采取更大力度操作，方向一致但强度不同。赖岳谦特别点出产业窗口期的重要性。 到2027年，中国在成熟工艺芯片领域的产能预计会占据全球较大份额，这些芯片广泛用于汽车、工业控制、家电和通信设备。一旦供给能力稳定、规模扩大、价格竞争力提升，美国过去依赖的限制手段效果就会逐步减弱。 因此他判断，如果美国想通过强硬方式改变走势，2026到2027这段时间可能是它自认为相对有效的最后阶段。再拖下去，手里的牌就不那么好使了。 他还提到美国内部并不完全铁板一块。像英伟达这样的企业，因为中国市场规模大，往往会想办法在合规范围内维持部分业务，而政界追求战略目标，两者之间存在协调上的实际困难，导致执行过程容易出现缝隙。 外部盟友也是这样，公开表态时跟得紧，但真要付出经济代价、调整供应链时，很多国家会基于自身利益做出务实选择，毕竟跟中国的经贸往来体量在那里摆着。军事层面，赖岳谦一直强调，美国更习惯打优势仗，在西太平洋面对势均力敌的情况时，会仔细算成本收益。 硬碰硬即使占上风也会付出很大代价，失败则直接影响形象，所以风险评估会让决策保持谨慎。他的这次判断，底色不是说战争一定会来，而是提醒大家别掉以轻心，要按最不利的情况做好准备。 美国越是焦躁，越可能在某个节点采取冒险动作；而我们越在这个时候保持定力，把自己的事情办 好，就越能掌握主动。时间总体上站在我们这边，但前提是把产业链稳住、关键技术抓牢、重要环节守住。 只有自身底牌更厚实，那些历史上的“陷阱”才不会轻易变成现实。大国竞争最后拼的，往往不是谁喊得响，而是谁更稳、谁更能把节奏控住。 你不慌、不乱、不犯大错，对方很多招数就只能停在纸面上。中国坚持走和平发展道路，维护国家核心利益，同时推进高质量发展和科技自立自强。 两岸关系在复杂环境中继续向前，相关博弈还在多个领域展开。赖岳谦作为长期观察者，继续通过节目分享基于事实的分析，没有改变基本路径。 他的表态引发两岸和国际关注，也让更多人思考如何在当前形势下做好自身工作。赖岳谦的警示再次提醒我们，中美博弈进入重要窗口期。