对2036年奥运会举办地，有两个国家十分头痛。一个中国，另一个就是印度。中国是不想办，不愿意办，但世界各国都盼着奥运会在中国举办。 现在大型运动会办多了，大家发现光靠这个撑门面已经过时了。中国这些年把精力主要放在国家发展和民生改善上，办奥运会要花大钱建场馆、修交通、搞住宿，这些投入往往收不回来，容易变成亏本的事。 国际上不少国家还是希望中国接手2036年夏季奥运会，因为中国以前办过2008年北京夏奥和2022年北京冬奥，经验足，基础设施也到位。各国代表在各种会议场合总会提起这件事，强调中国能保证高标准组织，但中国这边一直没有正式表态申办，重点还是放在实际发展需求上，避免把资源过多投到可能增加财政压力的活动里。 印度的情况不一样，这个国家这些年一直很积极想申办奥运会。2023年10月，印度总理在国际奥委会会议上公开说这是全国的梦想，之后印度奥林匹克协会在2024年10月正式提交意向书，主要推艾哈迈达巴德作为候选城市，还考虑用多城市模式，比如游泳和田径放在艾哈迈达巴德，曲棍球放到布巴内斯瓦尔，赛艇安排在博帕尔。 2025年7月，印度派了差不多20人的代表团去洛桑国际奥委会总部，介绍了规划，但国际奥委会当场指出了几个关键问题，包括印度奥林匹克协会的治理情况、国内兴奋剂问题比较突出，以及印度在奥运会上成绩不算突出，巴黎奥运会只拿了6枚奖牌排在71位。这些反馈让印度的申办面临更多审查。 说起印度申办的难点，2010年新德里英联邦运动会留下的印象确实不好。那次比赛前场馆建设拖延，运动员村出现卫生和设施问题，部分建筑有结构隐患，国际媒体报道了不少，影响了外界对印度组织大型赛事能力的看法。 虽然印度后来加强了基础设施建设，艾哈迈达巴德也在建大型体育园区，计划2025年开始施工，但过去的事还是让很多人有顾虑。印度政府和富商家族如安巴尼家族在背后推动，艾哈迈达巴德有世界最大体育场，容量13万多人，政府也批准了新的国家体育政策来支持申办，可国际奥委会现在对选拔过程要求更严格了，需要主办方有稳固的体育基础和良好管理记录。 按照过去的大洲轮换做法，2024年巴黎在欧洲，2028年洛杉矶在北美，2032年布里斯班在大洋洲，2036年就该轮到亚洲、南美洲或者非洲。南美洲只办过2016年里约一届，那次执行中也有不少不足，所以概率不高。 非洲这边，埃及计划用新行政首都的现有体育设施申办，想实现非洲第一次举办奥运会，南非也正式表达了兴趣，说要为整个非洲大陆办，但经济和安全条件还需要仔细评估。亚洲范围内，韩国有全罗北道等地方在争取，卡塔尔多哈靠2022年世界杯留下的场馆和基础设施也很有竞争力，土耳其伊斯坦布尔、印度尼西亚努桑塔拉、智利圣地亚哥都提出了意向，沙特阿拉伯也在关注相关体育项目。 中国虽然最有能力办，但不愿意再接这个活，主要因为现在民生和经济发展排在前面，办奥运会不是优先项。国际社会盼着中国办，觉得中国能提供可靠的保障，可中国这边保持谨慎，没有提交正式文件，相关讨论都围绕现有体育合作和实际需求展开。 印度这边尽管积极，但面临治理、兴奋剂和成绩等方面的具体问题，国际奥委会新主席科文垂上任后还暂停了快速推进2036年主办权的程序，要让选拔更透明、更公平，避免过去那种匆忙定下来的情况。整体看，2036年奥运会花落谁家现在还是个未知数。 印度继续在国内推进艾哈迈达巴德的相关建设，计划到2028年完成部分体育园区，还拿到了2030年英联邦运动会主办权，作为积累经验的步骤。中国则专注自己的发展路径，没有主动加入申办竞争。 其他候选方像卡塔尔、埃及、南非等都在跟国际奥委会保持对话，竞争保持开放状态。办奥运会现在不光是体育的事，还牵扯到资金、管理、可持续性和实际收益，很多国家都在权衡利弊，不再像以前那样一窝蜂往上冲。 中国和印度这两个国家在2036年奥运会这件事上确实头痛。中国不想办是因为算过账，觉得不划算，世界各国却总在各种场合表达期待，希望借中国的高效组织能力把赛事办好。 印度想办但过去纪录和现实问题让路不太顺，国际奥委会的反馈很直接，治理和反兴奋剂这些基础工作需要先做好。整个过程还在进行中，国际奥委会强调要透明选拔，未来几年会有更多明确信息出来。