父亲把两套房铺都过户给了女儿，却向儿子要5000元的赡养费和一套60平的住房。儿子说：轮流瞻养父亲或姐姐提供住处。父亲说：儿子赡养父亲天经地义。为此，一家人闹上法院。法院最后判决：女儿是最大受益者，需为父亲提供住所，赡养费每月2000元由姐弟俩共同承担。 网友就纳闷了，为啥两商铺都给了女儿，却向儿子索要赡养费和房子？ 有网友说，我们家拆迁时，房子都给了儿子，嫁出去的女儿没得到一套，父母说好了，以后生老病死都是儿子承担。后来父母生病，都是儿子儿媳在照顾花钱，女儿平常只是去看看。 有网友说，以前老人重男轻女的思想严重，什么房子呀，钱财呀，资产给儿子的多些，怎么这位老人反而给女儿呢？其中是不是有隐情呢。 还有的网友说，老人的做法有失公正，商铺都给女儿了，却还要儿子出赡养费，怎么说都没理。 还有的网友说，法院判的对，女儿和儿子共同赡养，女儿还需提供住所。天下没有免费的午餐，女儿不能只得利不付出。 诸位怎么看？ 取材网络，侵删