美国研究表明，美国的机器人赤字已经影响其产业安全。

2026年3月18日，美国特别竞争研究项目（Special Competitive Studies Project，以下简称SCSP）发布《机器人赤字：诊断中美制造业机器人竞争》（The Robot Deficit: Diagnosing the U.S.-China Competition in Robotics for Advanced Manufacturing）研究报告。报告基于SCSP自主开发的"技术竞争计分卡"（Tech Scorecard），从创新领导力、产业能力、市场生态、人才管道和国家杠杆五个维度，对中美两国在制造业机器人领域的竞争态势进行了系统性评估。

报告核心结论认为：中国在制造业机器人领域已全面超越美国，并对美国盟友的全球领先地位构成威胁。 报告同时指出，美国在该领域面临"机器人赤字"，即缺乏与中国匹配的产业能力和协调战略，这一差距正在成为美国再工业化进程中最大的结构性障碍。

这个报告的一些结论还很有意思，报告采用SCSP"技术竞争计分卡"，从五个维度对中美制造业机器人竞争态势进行量化评估。

评估结果显示，中国在五个维度中的四个领先，美国仅在创新领导力维度保持窄幅优势，且该优势呈缩小趋势。

1. 创新领导力：美国领先，但差距快速缩小美国在机器人"认知大脑"领域保持优势，特别是在视觉—语言—动作（Vision-Language-Action，VLA）大模型和仿真技术方面。然而，中国在硬件"躯体"层面正在快速追赶，在精密齿轮、伺服电机等核心零部件领域已形成自主供应能力，在新一代形态（尤其是人形机器人）领域的专利申请数量已达美国的5倍。

2. 产业能力：中国决定性领先中国在制造规模、零部件供应链和原材料方面对美国形成压倒性优势。报告特别指出，美国在供应中断情景下缺乏维持自动化工具生产的"应急产能"（surge capacity），这对国防安全和社会韧性构成直接威胁。

3. 市场生态：中国占据主导地位据国际机器人联合会（IFR）数据，2024年中国占全球工业机器人新增装机量的54%，且国产机器人在中国市场占比已超过半数，中国已成为工业机器人净出口国。报告将此概括为中国机器人产业的"三个过半"。大规模部署产生自我强化的飞轮效应：高装机量带来规模经济和真实世界训练数据，加速产品迭代，进一步压低成本、扩大市场份额。美国虽然在风险投资总额上领先，但资本市场严重偏好高毛利软件，对物理硬件的投资不足，限制了产业规模化。

4. 人才管道：中国规模优势明显中国正通过国内高校扩招（新设约100个机器人相关专业）和定向海归引才计划，建设大规模"产业军团"。相比之下，美国面临约240万制造业岗位空缺的结构性缺口。不过，美国在吸引全球顶尖1%精英研究人员方面仍具优势。