赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的，赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 很多人乍一听会觉得这个建议很激进，甚至误以为是要改变和平发展的主线，但仔细听完教授的完整逻辑就会明白，他不是主张主动挑事，而是希望我们跳出自我设限的思维，用更主动、更清晰的姿态去维护国家利益与国际秩序。 “不惹事”这三个字放在过去的发展阶段是完全合理且务实的选择，当年我们国力尚在积累、外部环境复杂多变，用低调隐忍的方式稳住发展节奏，避免不必要的摩擦，是最符合国情的战略智慧，也为我们赢得了宝贵的成长时间与国际空间。 但随着国家综合实力、国防能力与国际影响力的全面提升，今天的中国早已不是只能被动防守的阶段，继续抱着“不惹事”的心态，反而容易让一些别有用心的势力产生误判，觉得我们会一再退让，进而不断试探、触碰我们的核心红线。 主动去掉“不惹事”，绝不等于要变成好斗的一方，更不是要抛弃和平发展、合作共赢的大方向，而是从“被动回应”转向“主动塑造”，从“事后补救”转向“事前定规”，让全世界都清楚我们的底线在哪里、规则是什么，不用靠猜测和试探来打交道。 真正的大国自信从来不是喊打喊杀，而是既有维持和平的诚意，也有捍卫底线的实力，更有主动定义规则、引导态势的能力，这才是赖岳谦教授想要表达的核心意思，也是当前国际竞争环境下最务实的选择。 过去我们总说“不惹事”，本质上是把自己放在一个“被挑战者”的位置，不管是经贸摩擦、地缘博弈还是海域争端，往往都是等对方先出招我们再回应，虽然每次都能守住底线，但始终慢一步、少了几分战略上的从容与主导权。 现在我们有足够的底气把姿态摆正，不用刻意强调自己“不惹事”，而是直接亮明立场：我们坚持和平，不主动制造冲突，但任何危害国家主权、安全与发展利益的行为，我们都会果断反击、绝不姑息，这种态度比单纯说“不惹事”更有力量、也更有威慑力。 在台海、南海、经贸科技等诸多热点议题上，我们已经能清晰看到主动划定红线带来的正面效果，当我们把立场讲透、把底线亮明、把反制措施做实，那些试图挑衅的势力反而会收敛行为，知道触碰红线的代价远超他们能承受的范围，和平也因此得到更牢固的保障。 很多人混淆了“主动”与“挑事”的区别，主动是提前布局、明确规则、维护权益，挑事是无事生非、霸权欺凌，中国几千年的文化里没有侵略与霸凌的基因，我们追求的始终是公平正义与共同发展，只是不再用隐忍委屈来换暂时的安稳。 如今中国在全球产业链、供应链、科技创新、军事防御等领域都具备了举足轻重的实力，我们有能力也有资格以更自信、更主动的姿态参与国际事务，不用再被一句“不惹事”绑住手脚，该发声时发声、该行动时行动，该合作时合作、该反制时反制。 这种战略调整不是情绪化的冲动选择，而是基于国家实力、国际环境与长远利益做出的理性升级，是从“大国成长”走向“大国成熟”的标志性一步，也是更好守护和平与发展的必要路径。 未来我们不需要用“不惹事”来证明自己的温和，因为真正的善意不靠退让来证明，真正的和平不靠隐忍来换取，我们只需要坚守“不怕事”的底气与底线，同时保持主动作为的清醒与克制，就能在复杂多变的国际格局中站稳脚跟、赢得主动、守护安宁。 赖岳谦教授的建议之所以能引发广泛共鸣，正是因为它戳中了很多人对国家战略转型的期待，也符合当下中国走向世界舞台中央的现实需要，让我们以更从容、更主动、更强大的姿态，走好新时代的大国之路。