以色列前议长亚伯拉罕·伯格昨天在接受美国知名记者塔克·卡尔森采访时称，以色列人的字典里从来没有双赢，只有独赢，如果竞争、冲突、战争过后却没有获得利益，那就是有问题！ 众所周知，以色列实际控制的面积只有约2.5万平方公里，比北京加天津加起来大不了多少，人口和经济中心高度集中在特拉维夫、海法等几个沿海城市，没有什么战略纵深，敌人一旦突破边境防线，装甲部队几个小时就能兵临城下。 这种随时可能面临亡国的焦虑，让他们养成了“要么我赢，要么我们一起输”的性子，他们觉得，只有自己独赢，只有彻底压制住所有可能的威胁，才能保证国家的安全，双赢对他们来说，就是给自己留隐患，就是对国家不负责任。 就像1973年的第四次中东战争，埃及和叙利亚在赎罪日同时发动突袭，以色列南北两线溃败。 当时以色列内阁甚至紧急授权，进入核戒备状态，最后还是美国紧急空运军火帮他们稳住了战线，才没按下核按钮。 从这件事就能看出，以色列一旦觉得自己要输，要失去利益，就会不惜采取极端手段，哪怕同归于尽，也不会接受双赢或者失败，这就是他们刻在骨子里的独赢逻辑。 而且以色列的对外政策，也一直围绕着独赢来展开，它奉行以美国为中心的外交政策，靠美国的支持，在中东地区占据优势地位，和欧洲国家联系密切，积极发展和新兴市场国家的关系，但在中东问题上，却长期保持强势立场，和巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩的领土争端至今没有解决。 哪怕是和一些阿拉伯国家实现关系正常化，比如2020年和阿联酋、巴林等国建交，本质上也是为了自己的利益，是为了分化阿拉伯国家，减少自己的威胁，而不是真正想和这些国家实现双赢。 他们的每一步外交操作，每一次冲突应对，核心都是为了自己的利益，只要能拿到好处，就愿意去做，要是没拿到好处，就会立刻翻脸，不会有任何犹豫。 而伯格作为以色列前议长，会说出这样的话，也是因为他看透了自己国家的行事逻辑。 他虽然推动过和平进程，但也清楚，以色列的主流思维就是独赢，政治高层不会通过对话解决问题，在以色列几乎找不到任何和解政治。 从五次中东战争，到巴以冲突，再到和伊朗的对峙，以色列每一次出手，都是为了独吞利益，从来没有想过和对手双赢，哪怕是国际社会施压，他们也不会轻易改变自己的原则。 这种极端的独赢思维就是以色列的生存之道。 但话说回来，这种独赢思维也让他们树了不少敌人，比如2023年新一轮巴以冲突爆发后，哥伦比亚、玻利维亚、尼加拉瓜等多个国家宣布和以色列断交，国际社会对以色列的批评也越来越多。 可即便如此，以色列也没有改变自己的独赢逻辑，因为在他们眼里，利益才是第一位的，只要能获得利益，哪怕被国际社会孤立，也在所不惜。 举个简单的例子，以色列的国防预算多年保持在国内生产总值的7%，现役部队有18万人，预备役人员有45万人，这么庞大的军事力量，本质上就是为了保障自己的独赢逻辑，一旦有任何威胁到自己利益的情况，就可以随时出手，确保自己能打赢，能拿到好处。 他们的军队建设、外交布局、经济发展，都是围绕着独赢来展开的，所有的行动都有一个明确的目标，就是为了自己的国家利益，不允许有任何妥协，不允许出现双赢的情况，因为双赢在他们的字典里，就是没有拿到足够的利益，就是有问题。 这种思维已经深入到他们的骨子里，不管是普通民众，还是政治高层，都认同这样的逻辑。 就像以色列和美国的关系，虽然美国是以色列最大的单一贸易伙伴，一直支持以色列，但以色列也从来不会因为美国的支持就放弃自己的独赢原则，只要符合自己的利益，他们就会去做，哪怕偶尔和美国有分歧，也会坚持自己的立场，因为在他们眼里，自己的利益才是最重要的。 总结来说，亚伯拉罕·伯格说的“以色列人的字典里从来没有双赢，只有独赢，如果竞争、冲突、战争过后却没有获得利益，那就是有问题”，并不是夸大其词，而是以色列几十年来的真实写照。 从建国后的五次中东战争，到如今的巴以冲突、以伊对峙，以色列每一次参与冲突，都是为了独吞利益，从来没有想过和对手寻求双赢，这种思维源于他们特殊的生存环境，源于长期的不安全感，也成为了他们行事的核心原则。 他们不会因为国际社会的批评而改变，也不会因为对手的妥协而让步，只要能拿到实实在在的利益，就是成功，要是没拿到利益，就是有问题，这就是以色列最真实的行事逻辑。