把中国人当“冤种”，上海迪士尼一个包子卖70元！3月24日，有游客在社交平台晒出在上海迪士尼乐园内购买了一款标价为70元的“米妮蒸包”，引发热议，根据介绍，该套餐包含一个米妮造型的包子和少量薯片，包子分有肉馅和红豆馅。   消息爆发后，记者致电上海迪士尼乐园，客服介绍：“70元这个价格是乐园统一定价，若您认为定价过高，将会把您的建议内部反馈给定价部门。”   大伙可能不知道，如今还有人被迪士尼的“童话光环”忽悠，觉得乐园高价消费是“品牌溢价”，是理所当然，可3月24日游客晒出的账单，直接撕碎了这份虚伪的遮羞布。   迪士尼“限定包子”的离谱定价，不是品牌溢价，而是把中国消费者当冤种，借着童话IP的幌子，肆无忌惮地宰客敛财。   没人会天真地认为，70元的包子能配得上它的价值，说白了，迪士尼卖的从来不是食物，而是“童话情怀”的智商税。   普通市场上，一个造型精致的卡通包子不过5-10元，哪怕是高端餐厅，也绝不会卖到如此离谱的价格，而上海迪士尼仅凭一个米妮造型，就将成本不过几元的包子，翻了十几倍定价，这份贪婪，远比童话里的反派更令人不齿。   消息爆发后，记者致电上海迪士尼客服，得到的回应敷衍到令人愤怒：“70元是统一定价，建议会内部反馈”。   没有歉意，没有解释，没有任何调整的诚意，仿佛消费者的质疑只是无理取闹，仿佛70元一个包子的定价天经地义。   这份傲慢，不是偶然，而是迪士尼长期以来的心态，仗着自身的IP优势，认定中国消费者“愿者上钩”，肆无忌惮地收割。   很多人肤浅地认为，“嫌贵可以不买”，可这种说法，根本无视迪士尼的垄断底气。   作为国内最具影响力的主题乐园之一，上海迪士尼几乎垄断了高端童话主题游乐市场，很多家长带着孩子前往，哪怕明知价格离谱，也只能被迫消费。   这种“别无选择”的困境，正是迪士尼敢肆意宰客的核心原因，也是对消费者权益的公然践踏。   更令人愤怒的是，上海迪士尼的高价宰客，从来不是个例，而是系统性的套路。   至于客服口中的“内部反馈”，不过是安抚消费者的敷衍话术，从来没有真正的整改行动，回顾过往，每次有游客质疑迪士尼高价消费，客服都是同样的说辞，可事后定价依旧居高不下，甚至有增无减。   这种“左耳进、右耳出”的态度，充分说明迪士尼根本没有把中国消费者的诉求放在眼里，只把我们当成源源不断的敛财工具。   有人为迪士尼辩解，说乐园运营成本高、IP授权费用贵，可这种说法根本站不住脚。   上海迪士尼每年接待游客超千万人次，门票收入、周边销售收入早已盆满钵满，再加上园内高价餐饮、住宿的暴利，运营成本早已被轻松覆盖，“成本高”不过是迪士尼宰客的借口，是为自己的贪婪找的遮羞布。   70元一个包子，宰的不仅是消费者的钱包，更是迪士尼自身的口碑，曾经，迪士尼是无数人心中的童话圣地，可如今，它早已沦为敛财的工具，靠着IP光环肆意收割，把中国消费者的信任当成儿戏。   越来越多的游客开始吐槽、抵制，甚至选择放弃前往，这份口碑的崩塌，都是迪士尼自己一手造成的。   反观国内其他主题乐园，如北京环球影城、深圳欢乐谷等，虽然也有品牌溢价，但定价相对合理，且分量充足、口感过关，既兼顾了品牌价值，也尊重了消费者。   对比之下，上海迪士尼的70元包子，更像是一场明目张胆的宰客，凸显了其对中国市场的双重标准和傲慢心态。   消费者的容忍，从来不是迪士尼肆意宰客的理由，我们愿意为童话情怀买单，但不愿意为离谱的定价买单；我们愿意尊重品牌价值，但不愿意被当成冤种收割。   上海迪士尼若继续抱着这种傲慢心态，无视消费者的诉求，无视市场的反馈，终究会被中国消费者抛弃，终究会失去在中国市场的立足之地。   那些为迪士尼高价辩解的人，要么是被童话光环蒙蔽了双眼，要么是自身利益相关，刻意维护。   他们看不到迪士尼的贪婪与傲慢，看不到普通消费者的无奈与愤怒，只用“愿买愿卖”四个字，掩盖迪士尼宰客的本质，这份冷漠，比70元一个的包子更令人心寒。   客服的敷衍回应，更像是一记耳光，扇在每一个被宰的消费者脸上，也扇在迪士尼自己的口碑上。   希望上海迪士尼能收起自己的傲慢，正视消费者的诉求，合理调整定价，回归童话本身的温度，而不是一门心思只想宰客敛财，否则，再耀眼的童话光环，也终将被贪婪吞噬，最终被中国市场彻底抛弃。   这场70元包子引发的热议，从来不是小题大做，而是消费者对不合理定价的反抗，是对傲慢企业的警示。   它告诉所有外资企业，中国市场欢迎真诚合作，但绝不纵容肆意宰客，中国消费者尊重品牌价值，但绝不接受被当成冤种收割。   （每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）   任何企业，如果想在中国市场长久发展，都必须放下傲慢，尊重消费者，否则终将自食恶果，对此大家怎么看？