外卖大战该不该结束？什么时候结束？这个问题恐怕经济日报做不了主。
经济日报发文说《外卖大战该结束了》，依我看，未必！
这不是比赛，这是商业竞争，是决定三大平台鹿死谁手、生死存亡的关键一战，必须要分个高低上下，你死我活。
这个时候，官媒出面叫停，能停得了吗？你能保证淘宝闪购和京东外卖不被美团蚕食？
听到这个消息，最高兴的莫过于美团的王兴，过去一年里，兴哥每天一起床，就面对两大巨头的轮番攻击，换谁都不开心。毕竟，整场外卖大战，失血最多的是美团，美团是守擂的，京东淘宝是攻擂的，但守擂的没有权利叫暂停，打不打完全看另外两家心情。
谁叫你美团一家独大呢？除非市场重新划分，三家都一般大，那样才能攻守移位。
最新的数据显示，2026年2月，外卖市场份额的格局约为5/4/1，美团约占5成，淘宝约占4成，如果按官媒的意思，现在就休兵罢战，那第一个倒下的就是京东，因为京东的市占率最低，订单量最少，盈利能力最差，这点订单量撑不起来一个大平台的运营。
而作为这场外卖大战的始作俑者—东哥，投入大量的人力物力，花了一百多亿，难道就为了这不到10%的份额？
况且，东哥经过一年的试水，已充分了解外卖市场，平台架构和人员组织比一年前成熟许多，接下来，东哥肯定要调整策略，发起进攻，如果不进攻，不用官媒发声，东哥都会退出外卖这个市场。
再说淘宝，马老师花了500多亿，把市场份额从20%多提升到40%多，这个时候，你在场外说别打了，马老师能答应？当初饿了么最高峰的市占率可是60%，领先美团一大截，后来怎样？观众都知道，马老师更记忆犹新。
江山是打出来的，靠守是守不住的，任何事物都一样，如果不进攻，就会自动进入衰退期。
还有，经济日报有些观点根本站不住脚，把去年CPI数据不振的原因，归结为外卖大战拉低消费指数，你咋不说老百姓收入下滑，没钱消费了？你咋看不到外卖大战给小商户，给外卖骑手带来海量订单，增加收入了？
凡事不能只看利己的一面，还要看利他的一面。
价格战是走不远，但不经过价格战的洗礼，市场如何能形成稳定的格局？
谁受不了谁先撤，把市场让出来。历史的经验告诉我们，官媒下场指导工作，效果往往不怎么样。