家里开着三层的大酒楼，却拿着国家一等助学金，这样如此有钱的贫困生，学校评选的时候就一点都不知情吗？ 这起事件发生在河北金融学院，申某是学校的一名大三学生，而骗取国家一等助学金的张某，是申某的同班同学。申某之所以要举报张某，就是因为之前二人因为占座问题产生冲突，张某把他给打伤了，当时就造成了他，身体多个部位软组织挫伤。而为了报复对方，所以他在去年12月份的时候，向学校进行了举报，张某骗取助学金的事，而在今年2月份，他又通过河北省信访局反映这件事。后续就是学校追回了向张某发放的助学金，并且对其进行记过处分。 可这事并没有完，因为现在这个申某，仍旧是休学在家，目前已经花了8万多元医疗费，而张某没有对此负责，甚至连道歉都没有，所以后续他将起诉对方。而至于这个张某和申某的后续纠纷，并不是大家关注的重点，大家关注的是张某骗取助学金的事？他的助学金之所以会被追回，那说明申某举报的内容是属实的。一个家里开着三层大酒楼的人，明显是不需要助学金的，而且也不符合评选的资格的，可他为何能被评上呢？其实就是因为，助学金的评选机制，是存在很大的问题。 据我所了解的情况是，虽然国家助学金是针对贫困生的专项资金，但决定给谁以及不给谁，其实是掌握在高校手中，而评选时更看重的是你个人申报材料，而表面上说会去核实，可真实情况很少会有人核实的。而且现实中一些真正的贫困生，有时他们为了自己的骨气，又或者说觉得自己不算那么穷，想着把助学金给更需要的人，所以往往不会去申请。在这样的情况之下，就会导致真正需要助学金的人拿不到助学金，而不需要助学金的人轻而易举拿到助学金，而申某就属于这种情况。 事实上这类其实完全可以避免的，负责审核的老师完全可以去核实申报的材料，甚至通过平时的吃穿用度也可以看出来的，可为何他们看不出来呢？不是他们看不出来，只是因为他们不在乎而已。所以对于学生骗取助学金的问题，是需要追究涉事学生的责任是必须的，可同样地也需要追究相关评选人员的责任。而且我觉得为了避免类似事情发生，完全可以换一种评选方式，就是根据日常吃穿用度来评比，比如就可以借鉴厦门大学，根据学生校园卡消费情况，给予学生进行补助。