第一种，是高成长，高增速的企业，比如科技行业里的新兴企业。
第二，是已经相当成熟，能够稳定盈利的企业，比如成熟的能源、工业企业。
对普通人来说，这两种企业怎么选呢？
成长型的企业当然很诱人，但问题是难度太大。高成长往往出现在新兴行业，这些行业超出了大多数人的认知，比如芯片、脑机接口等等，普通人可能连生产的产品是什么都搞不懂，更不用说搞清楚各个企业的产品和技术之间有什么差别。
发现这样的企业，依靠的是专业机构调研，和对创始人能力评判，这些远远超出了普通人的能力范围。
对普通人而言，其实只能选择第二条路。就是经过市场检验的成熟企业。这样的企业大家都知道好，机构和普通人之间也就不存在信息差。
这样的企业增长确实没那么快，但是稳定。
但是，这样的企业其实也不少。比如像沪深300里的企业，基本都能做到。
还应该进一步筛选。怎么筛呢？
因为这些企业都已经相当成熟。我们就不用过多地考虑增长问题。直接去比较他们的盈利能力就可以了。怎么比呢？
想象一下，两家企业每年的利润都是100万。一家的资产1个亿，另一家的资产10个亿。应该选谁？那当然选择资产1个亿的，因为他盈利能力明显更强嘛。
这就是自由现金流率，即自由现金流 / 企业价值。
然后，再定期调仓，不断淘汰不好的，把好的选进来。这才是适合普通人的策略。
而把这一套做完会发现，其实这就是自由现金流指数的选股标准。按照历史回测计算，过去连续7年正回报。涨幅为大盘的4.95倍。（数据来源：Wind，公开研报，华夏基金）
前十大权重覆盖石油石化、汽车、家电、有色金属、电力等7个行业，合计占比49.12%，均衡且盈利能力更佳。用红色🚀就能看到具体的情况和数据。
