把有“同居史”的介绍给反对的，把没有“同居史”的介绍给支持的，不就完美解决问题了，为什么要吵架呢？ 刚看到一个新闻，非常不理解，为什么这点小事能够吵得这么半天？关键是主流媒体还亲自站台，结果网友还是争吵不停，这么简单的问题，有争吵的必要吗？ 具体内容说说：四川一个公交车上的标语，“贞洁是女孩最高贵的价值”引发的争议，很多媒体都站出来，认为这是封建迷信，对女性的迫害，但是很多的网友却认为这是中国的传统美德。 二者是争论不休，个人认为，根本没必要去争论，你吃你的米饭，我吃我的馒头，大家和平相处，不是很好吗？ 同样这件事情有必要争议吗？你坚持“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”那么你找对象的标准就是没有“同居史”的优秀女性。 你反对认为这是封建糟粕，很简单，在找对象以及找儿媳妇的时候，专找那些“同居吏”比较丰富的“优质女孩”，双方没有利益冲突呀！ 为什么要吵起来？真是让人百思不得其解，有人吵架是为了利益，有人吵架，是为了心中的念想，可是网上和媒体为什么能吵起来？ 你们俩压根就不沾边呀！ 你支持，那么你就找你所谓的优秀女孩，你反对，那么你找你所优秀的女孩，你喜欢吃馒头，你为什么要逼着吃米饭的人吃馒头呢？ 难道你喜欢吃米饭就可以逼着喜欢吃馒头的人去买米吃吗？双方各安其道，难道不好吗？ 还是那句，你认为这是传统美德，那么你就按照非“同居史”女孩去找，按照你的优秀标准来找你所谓的优秀女孩。 至于那些媒体反对的，很简单，你就把那些有着丰富经验的“同居吏”个人介绍给这些反对的，双方各安其好，多好！ 因此大家没必要争来争去，一个喜欢清清白白的，一个就喜欢“经验丰富的”井水不犯河水，没必要去争吵！ 大家说是不是这个理儿？能够吵起来，真是个奇葩，想不明白！ 婚前同居合法性 婚前同居合法 婚前隐瞒同居史 性同意原则 婚前性同意 同居关系证明 性同意法律界定