【史诗级的言辞风暴：特朗普对伊朗的言论在三周的战争中如何摇摆不定】

[真真假假虚虚实实，“不确定”性将民意玩弄于股掌之间，你去和TACO较真辩真假？]

（CNN）自美国首次对伊朗发动袭击以来的近一个月时间里，唐纳德·特朗普总统的态度摇摆不定，一会儿要求“无条件投降”，一会儿又暗示可能缓和局势。

混乱已成为这场战争的一大特征。

特朗普声称伊朗对美国构成“迫在眉睫”的威胁，而就在几个月前，他还宣称美国已经“摧毁”了伊朗的核能力。他为发动战争给出了诸多理由，也曾多次宣称取得胜利，但之后又不断修正这些说法。

他要求伊朗无条件投降，并暗示自己已经赢得了战争。随后，他在周末宣布与伊朗举行了“富有成效的”会谈。尽管伊朗外交部最初否认了特朗普的说法，但伊朗方面后来承认是美国主动发起的对话。如今，在特朗普一再拒绝明确是否需要派遣地面部队后，来自美国陆军第82空降师的1000名士兵正准备部署到中东。

我们全面审视了 特朗普在过去三周内就“史诗狂怒行动”发表的公开言论，因为他似乎试图 事后向美国民众证明扩大战争的合理性。

白宫没有回应要求澄清特朗普立场的置评请求。

——你能赢得多少次战争？

“我们不需要那些在我们已经赢得战争之后才加入战争的人！”特朗普在3月7日——大约在战争开始一周后——在Truth Social上说道，对英国可能向该地区派遣航空母舰的消息表示了“谢谢，但我们不需要”的态度。

两天后，他说还有更多的事情要做。

“我们在实现军事目标方面取得了重大进展。有些人甚至认为目标已经基本实现，”他在3月9日的新闻发布会上说。

两天后，他又宣布取得胜利。

“我们赢了。我告诉你们，我们赢了。你们知道，你永远都不喜欢过早地说自己赢了。我们赢了。我们赢了——在第一个小时，一切就结束了。我们赢了，”他在3月11日于肯塔基州希伯伦举行的一次集会上说道。

这只是特朗普对这场战争是否“胜利”反复评估的一个缩影。

在三周的时间里，总统曾多次声称美国已经取得胜利，“军事上赢了”、“基本上赢了”或“在许多方面都赢了”。

但他还表示，战争仍在继续，我们“还没有赢得足够的胜利”，美国仍然需要“完成这项工作”。

周二，特朗普再次声称战争已经胜利。

“你知道，我不喜欢这么说——我们已经赢了，因为这场战争已经胜利了，唯一喜欢让它继续下去的就是假新闻，”特朗普在椭圆形办公室说道。

——“无条件投降”还是达成协议？

3月6日，特朗普在社交媒体上发帖，要求伊朗“无条件投降”。当时，伊朗政权能否在最初的袭击中幸存下来尚不明朗，而特朗普所谈论的，是与未来伊朗领导人达成一项理论上的协议，美国将对这些领导人的选择拥有发言权。

第二天，特朗普在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时表示，投降已经发生。

“他已经向所有中东国家投降了，因为他试图控制整个中东，”特朗普谈到伊朗总统马苏德·佩泽什基安时说道。

佩泽什基安实际上已经就其在邻国境内发动袭击一事向邻国道歉。特朗普则认为这种道歉等同于投降，正如他在空军一号上向记者解释的那样。

“这就是投降。我今晚就称之为投降……这实际上是向那些州和我们投降。”

然而，此后战争愈演愈烈。伊朗政权并未垮台。特朗普非但没有接受投降，反而开始谈论与伊朗达成协议。

“他们非常想达成协议。我们也想达成协议，”特朗普周一告诉记者。

“我们先进行五天的测试。看看效果如何，如果一切顺利，我们就能解决这个问题。否则，我们就继续全力轰炸，”他承诺道。

——在时间表不明确的情况下，“提前完成”

特朗普和国防部长皮特·赫格塞斯经常说，美国和以色列在战争中进展顺利，甚至超过了预期。但他们对战争需要多长时间的描述却截然不同。

战争爆发后的头几天，特朗普预测这场行动大约需要一个月的时间。

“我不想让这件事持续太久。我一直认为会是四周。而且我们比计划提前了一些，”特朗普3月2日告诉CNN的杰克·塔珀。

当天，他在白宫重申了类似的日程安排。

“我们预计需要四到五周，但我们有能力坚持更长时间。我们会做到。不管今天有人说什么——他们说，‘哦，总统想尽快完成。之后他就会觉得无聊。’我不会觉得无聊。这件事一点也不无聊，”他说。

根据 原计划，美军行动应在四月第一周左右结束。但随着中东战事的扩大，特朗普对具体时间表的表述变得不再那么明确。

例如，3月16日，当PBS新闻问及战争何时结束时，特朗普说：“我认为不会太久。”但他拒绝给出具体时间表。“我不想说。我永远不想说，因为如果我晚两天说，你们就会批评我。”他说。

一直以来，他始终坚持认为行动“提前于计划进行”——自 2 月 28 日空袭开始以来，特朗普至少十几次做出过这样的断言。

赫格塞斯最初表示这场战争可能会持续三到八周，但他最近表示，特朗普将决定“最终结果”。

“我们的意志是无穷无尽的，”他于3月10日在五角大楼告诉记者。

“我希望美国人民明白，这并非无休止的，也不是旷日持久的，我们不会允许任务范围扩大，”赫格塞斯说。

——伊朗领导人的最佳/最差人选是什么？

尽管以色列数周以来一直在暗杀伊朗领导人，从战争爆发之初的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊开始，但特朗普却在战争初期就希望与伊朗政权合作。

“我认为我们在委内瑞拉所做的一切，是完美的，堪称完美的方案，”他3月1日告诉《纽约时报》。在那里，美国抓获了该国领导人，将其带到美国进行审判，此后一直与他基本完好的政权合作，以控制该国的石油。

“我们在委内瑞拉的石油生意做得非常好，我们和当选总统的关系也很融洽。也许我们也能在伊朗找到这样的人，”他随后说道。特朗普似乎指的是委内瑞拉代理总统德尔西·罗德里格斯，尽管她严格来说并非当选总统，因为她尚未赢得选举。

很快，人们就意识到这套方法在伊朗行不通，部分原因正如特朗普所指出的，是以色列不断杀害潜在的领导人。而这最终导致了特朗普本人在被问及最糟糕的情况时所描述的局面。

“我想最糟糕的情况就是我们这么做，然后接替我们的人跟前任一样糟糕，”他在战争爆发几天后的3月3日说道。

然而，在同一场合，他表示美国将避免重蹈伊拉克覆辙，不会像伊拉克那样试图更换整个政府，而是会依靠现有的权力结构，这也是他一直希望看到的。

特朗普此前也曾表示，他希望对伊朗领导人的人选拥有发言权。

“我们想选出一位不会带领国家陷入战争的总统，”他在3月7日说道，也就是伊朗政府推选前最高领袖之 子的第二天。

——特朗普的“最坏情况”正在上演

遇刺身亡的哈梅内伊之子穆杰塔巴·哈梅内伊已被伊朗高级神职人员选为下一任国家元首。一些分析人士认为，他可能比其父更为强硬，尽管自战争爆发以来，这位年轻的哈梅内伊一直未曾公开露面。特朗普已公开表示他“不可接受”。

3月11日，有人问特朗普，如果哈梅内伊是伊朗的领导人，他是否可以宣布胜利。

“我不想对此发表评论，”特朗普说。

周一，特朗普在接受记者采访时表示，他甚至不确定穆杰塔巴·哈梅内伊是否还活着，他也不愿透露美国正在与该国的哪些人进行对话。

“因为我不想让他被杀，好吗？我不想让他被杀。”

——美国会派遣地面部队吗？答案并非“不会”。

特朗普及其高级助手一直承诺，伊朗冲突不会是一场“永无止境的战争”——他们也曾用同样的批评来形容美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。相反，他们一直对是否需要地面部队保持战略上的模糊态度。美国有线电视新闻网（CNN）周二报道称，来自第82空降师的1000名美军士兵正准备部署到中东，以备参与对伊朗的军事行动。

当被问及地面部队的可能性时，特朗普经常侮辱提问者，例如，当一位福克斯新闻主持人向特朗普提出一个同情性的问题，即美国是否有可能占领哈尔克岛（伊朗石油开发所在地）时，特朗普却出言不逊。

“谁会问这种问题？哪个傻瓜会回答这种问题，好吗？”他对布莱恩·基尔米德说。“这问题有点愚蠢。你这么聪明，问这个问题可能有点出乎你的意料，”特朗普对这位福克斯新闻主持人说道。

3月23日，一名记者援引报道称，加利福尼亚州的海军陆战队员将前往中东，并询问是否可以动用军队来维持霍尔木兹海峡的治安。

“如果你处在我的位置，我问你这个问题，你真的相信我会回答你吗？真是个愚蠢的问题，”他说。