“管的真宽！”福建，一男子把闲置的茶具挂到二手平台准备低价卖给有需要的人，没想到，茶具品牌方突然私信他，对其发出警告，称未经授权不得二次售卖！还说会将案件移交律师处理！网友：这牌子要倒了。 一位网友收到朋友送的一套茶具，放在家里一直用不上，觉得闲置着太浪费。他想着，不如挂到二手平台，低价转给真正喜欢喝茶、需要茶具的人。东西是正品，来源也清楚，就是朋友送的礼物。他标了个实惠的价格，满心以为能帮东西找到新主人。 链接刚挂上去没多久，私信就来了。发消息的不是普通买家，而是茶具的品牌方。对方口气很硬，直接警告他：未经公司授权，不得在任何平台二次销售他们的产品。要求他要么立刻下架，要么把价格改成官方原价再卖。否则，就要把这事儿交给律师处理，起诉他侵权。 这位网友当时就懵了，自己就卖一套闲置，怎么还惹上官司了？他反复解释，自己不是经销商，没有批量卖货，就是处理个人物品。可品牌方咬死了不松口，说哪怕是单件商品，只要没授权，在平台上挂出来卖就是违规。还发来一些所谓的“胜诉案例”截图，想让他知难而退。 无独有偶，山东的方女士也遇到了几乎一模一样的事。她买了两套同品牌的茶具，用不上想转手。信息刚发布，就收到了品牌方寄来的正式“禁止网络销售通知函”。函里说，二手平台假货多，扰乱了他们的市场秩序。方女士觉得又好气又好笑，自己出个闲置，怎么就成了“扰乱市场”？后来她灵机一动，不直接卖茶具了，改成“卖手机壳，送茶具”，这才成功把东西转了出去。 品牌方这么做的理由，听起来是为了“维护品牌形象和市场秩序”，打击平台上的假货和高仿。但这一竿子打翻一船人的做法，让很多普通消费者无法接受。大家觉得，我花钱买来的东西，所有权就是我的。是继续用，还是送人，或是折价卖掉，那是我自己的权利。怎么处置自己的财产，还得品牌方批准？这管得也太宽了。 从法律角度看，如果卖家是普通用户，转卖的是正规渠道获得的正品，适用“商标权用尽”原则，并不构成商标侵权。福建当地的市场监管部门也表态了：个人消费者买了商品就拥有所有权，以个人名义进行二手售卖，不侵权。品牌方用起诉来吓唬处理闲置物品的个人用户，缺乏法律依据。 品牌担心乱价和假货，可以理解，但把监管的矛头对准一个个卖闲置的普通消费者，方法显然用错了地方，也伤了用户的心。真正的品牌价值，来自于产品和服务，来自于用户的口碑，而不是对用户处置自己物品权利的蛮横限制。经此一事，这个品牌在很多人心里的形象，恐怕要大打折扣了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。