台湾前陆军副总司令刘湘滨，在接受赵少康采访时曾说：台湾是一个岛，制空权、制海权是关键，台湾没有这方面的优势，如果打地面战，战场在台湾，损失会非常大！ 刘湘滨不是那种只会喊口号的退役将领，他的履历里藏着台军地面部队的真实底牌。上世纪90年代他当过金门守备旅旅长，带着士兵在坑道里熬过无数次“汉光演习”，后来升到陆军总部参谋长，亲手改过步兵战术手册——那些手册里写得明明白白，台湾的地形是“山多平原少，海岸线长但适合登陆的滩头就那么几处”。他说制空权制海权没优势，不是危言耸听，是摸过台军装备清单的人才会说的实话。 现在台军的空军主力还是F-16V，数量不到200架，配套的预警机只有E-2K，一旦开打，解放军的歼-20加上运-8反潜机、无侦-7无人机，能把台军的天空罩得严严实实。海军更不用说，主力舰是4艘“基德级”驱逐舰，雷达和导弹都是上世纪的技术，面对解放军的055大驱加航母编队，连近海防御都够呛。刘湘滨当年在金门当旅长时就清楚，靠几艘老军舰守海峡，跟拿竹竿挡坦克没区别。 更关键的是地面战的“主场劣势”。台湾的公路网密度看着高，但能跑重装部队的主干道就那几条，比如中山高速、北二高，真要被炸断，坦克只能从农田里碾过去，履带陷进泥里半天拔不出来。去年台军搞“联勇操演”，一辆CM-11勇虎坦克在屏东演训时翻进沟里，车长当场重伤——这可不是偶然，台湾的地质多是丘陵红土，下雨就滑，装甲部队机动起来比爬楼梯还费劲。 刘湘滨说“损失非常大”，其实是算过账的：台湾地面部队大概15万人，其中能打硬仗的机械化步兵旅就6个，要是制空制海权丢了，这些部队连集结的机会都没有，要么被空袭炸在营区，要么刚出基地就被无人机盯上。 有人可能会说，台军有“滩岸歼敌”的计划啊。可现实是，解放军的远程火箭炮能覆盖台湾西海岸80%的港口和机场，两栖登陆艇能在40分钟内把合成旅送上滩头。刘湘滨当过陆军副总司令，肯定看过兵棋推演的结果——假设2026年台海有事，解放军第一天就能摧毁台军70%的雷达站和防空导弹阵地，第二天就能突破滩头防线，第三天就能切断南北交通线。到时候台军所谓的“地面防御”，不过是分散在山里的步兵班，拿着步枪对抗直升机和无人机，伤亡数字根本没法看。 刘湘滨敢说这话，其实是在戳破某些人的幻想。这些年岛内总有人鼓吹“地面战能拖住解放军”，甚至幻想“巷战能让大陆付出惨重代价”。可他们忘了，现代战争早不是拼刺刀的年代了。解放军的合成旅有无人机侦察排、电子对抗连、炮兵营，还有武装直升机掩护，步兵下车就能得到火力支援。 台湾的城市建筑多是钢筋混凝土，但解放军有钻地弹和云爆弹，真要清剿据点，效率比台军想象的快得多。刘湘滨当年在金门见过，解放军的火炮覆盖有多准——1987年金门炮战，解放军打了3000多发炮弹，只偏差了几米，现在的精确制导武器只会更狠。 更现实的是，台湾是个岛，物资全靠海运。一旦制海权丢了，粮食、弹药、燃料运不进来，地面部队撑不过两周。刘湘滨算过，台湾的石油储备只够30天，粮食自给率不到60%，真打起来，不用解放军攻城，岛内的加油站和超市就得断货。到时候别说打仗，老百姓抢粮都能乱成一锅粥，台军士兵还得分心维持秩序，哪有精力守阵地？ 这位退役将领的话，其实是给岛内民众提了个醒：别被“以武拒统”的口号忽悠了。台湾的安全从来不在军备竞赛里，而在两岸和平发展的大局里。刘湘滨当过军人，他知道战争的残酷，更知道台湾经不起一场地面战的折腾——那些喊着“战到最后一兵一卒”的人，根本没想过普通士兵的命也是命，没想过工厂毁了、农田炸平了，子孙后代要花多少年才能缓过来。 现在台当局还在买美国的二手武器，还在搞“城镇战训练”，可刘湘滨的话像盆冷水：你连天空和海洋都守不住，谈什么地面战？与其把钱砸在过时的军备上，不如想想怎么跟大陆谈和平，怎么让年轻人不用上战场。毕竟，战争从来不是解决问题的办法，尤其是对于一个连资源都要靠外运的岛屿来说，和平才是最划算的“国防”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。